Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/308 E., 2023/129 K.
KARAR : Davalının istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b.1 inci maddesi gereğince reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/194 E., 2021/278 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kütahya ili Tavşanlı ilçesi ... Mahallesinde 1988 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu kapsamında yapılan tesis kadastrosu çalışmalarında dava konusu taşınmaz, 1155 parsel numarası ile ham toprak vasfı ve 2763 m2 yüzölçümü ile dava dışı şahıs adına tespit ve tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 54 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan ve 21.06.1989 tarihinde kesinleşen 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) uygulamalarında esas olmak üzere, 6831 sayılı Orman Kanunu’na (6831 sayılı Kanun) göre yapılan orman sınırlarının tespiti ve 2/B uygulama çalışmaları...