Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1511 E., 2022/1553 K.
DAVA TARİHİ : 17.05.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/25 E., 2022/33 K.
Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Ordu ili Perşembe ilçesi Kurtuluş Mahallesi çalışma alanında ve tapuda paylı olarak Tahsin Baş ve Cesarettin Baş adına kayıtlı bulunan eski 108 ada 4 parsel sayılı 9.441,48 metrekare yüz ölçümündeki ve fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaz, 1655 ada 4 parsel numarasıyla 9.576,38 metrekare yüz ölçümü ve fındık bahçesi niteliği ile tespit edilmiştir.
Davacılar vekili, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın vasfının fındık bahçesi olarak belirtildiğini, ancak on yıl öncesinde taşınmaz üzerinde mevcut olan taş binanın sel ve heyelan sonucu yıkılarak harap hale geldiğini, yıkım sonucu...