Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/2047 • K. 2024/7979 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/53 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yaplan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 8. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "... davacıya ait 1206 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 21.11.1984 tarihinde yapıldığı, dava konusu taşınmazın cebel niteliğiyle 1206 parselin bitişiğinde olmak üzere tespit dışı bırakıldığı, tespit dışı bırakılma tarihinin 06.05.1988 değil, 21.11.1984 olduğu, 1984 yılından dava tarihi olan 2007 tarihine kadar kural olarak 20 yıllık sürenin dolduğunu, dava konusu yerin cebel niteliğiyle tescil dışı bırakılması nedeniyle imar ihyaya muhtaç yerlerden olduğunun kabulünün gerektiği açıklanarak, mahkemece dava konusu taşınmazda davacının zilyetliğinin ne zaman başladığı ve imar - ihyanın ne zaman tamamlandığı araştırılarak...
SAYISI : 2022/6 E., 2022/53 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yaplan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 8. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "... davacıya ait 1206 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 21.11.1984 tarihinde yapıldığı, dava konusu taşınmazın cebel niteliğiyle 1206 parselin bitişiğinde olmak üzere tespit dışı bırakıldığı, tespit dışı bırakılma tarihinin 06.05.1988 değil, 21.11.1984 olduğu, 1984 yılından dava tarihi olan 2007 tarihine kadar kural olarak 20 yıllık sürenin dolduğunu, dava konusu yerin cebel niteliğiyle tescil dışı bırakılması nedeniyle imar ihyaya muhtaç yerlerden olduğunun kabulünün gerektiği açıklanarak, mahkemece dava konusu taşınmazda davacının zilyetliğinin ne zaman başladığı ve imar - ihyanın ne zaman tamamlandığı araştırılarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.