Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1767 E., 2023/182 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/14 E., 2020/9 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; dava konusu Mersin ili, ... ilçesi ... Mahallesi 141 ada, 61 parsel sayılı taşınmazın, 5831 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi ile 3402 sayılı Kanun'a eklenen geçici 8 inci madde uyarınca yapılan kadastro çalışmaları, sınırlandırma ve tespit çalışmaları sonucunda davalı adına tespit gördüğünü, yapılan bu tespitin hatalı olduğunu, davalının zilyetlikle mülk edinebilme koşullarının gerçekleşmediğini, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu belirterek, davalı adına yapılan tespitin iptali ile dava konusu taşınmazın Hazine adına tespitine ve tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava...