Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/26 E., 2023/237 K.
DAVA TARİHİ : 11.04.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/30 E., 2022/103 K.
Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Davacı Hazine vekili; Samsun ili Canik ilçesi Yeniköy mahallesinde 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 22 nci maddesi gereği yapılan kadastro güncelleme çalışmaları sonucu sınırlandırma ve tespiti yapılan parsellere ait askı ilanı ve pafta ozalitleri incelendiğinde, bazı parsellerin Kadastro Kanunu Geçici 8 inci maddesi kapsamında 3. kişiler adına tespit ve tescil edildiğinin anlaşıldığı, dava konusu Yeniköy mahallesi 155 ada 5 parsel numaralı taşınmazın idarece düzenlenen idari tahkikat tutanağı ve ekli hava fotoğrafından da anlaşılacağı üzere evveliyatı itibariyle...