Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1402 E., 2024/23 K.
DAVA TARİHİ : 29.08.2022
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/215 E., 2023/87 K.
Taraflar arasındaki terditli açılan tespite itiraz olmadığı takdirde kullanıcı şerhi verilmesi talepli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, duruşma istemi değerden reddedilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında Antalya ili, Kepez ilçesi, Kızıllı Mahallesi 29641 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, senetsizden ham toprak niteliğiyle; dava konusu 29641 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Asıl dosyada davacı ... vekili, dava konusu 29641 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarda davacının murisinin mirasçıları adına kullanıcı ve muhdesat şerhi verilmesi talebini ıslah ederek dava konusu parsellerdeki kullanım hakkının...