Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2022/14896 • K. 2024/11024 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1536 E., 2021/1322 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan mağdure vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8 ve 280/1. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın, uyuşturucu madde vererek mağdurenin iradesini etkilediğine, sanığın mağdureye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğine, sanık ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
SAYISI : 2020/1536 E., 2021/1322 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan mağdure vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8 ve 280/1. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın, uyuşturucu madde vererek mağdurenin iradesini etkilediğine, sanığın mağdureye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğine, sanık ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.