Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/176 E., 2019/187 K.
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan Bakanlık vekilinin mağdure ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediğinin anlaşıldığı, ayrıca mağdure ... ile katılan mağdure ... ...'in İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 27.09.2016 ile 17.11.2016 tarihli celselerde alınan beyanları SEGBİS ile kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek Mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı gibi mağdure ... ile katılan mağdure ... ...'in soruşturma beyanlarının da özet olarak tutanağa geçirilip Çocuk İzlem Merkezinde alınan beyanlarına ilişkin kayıt içeriklerinin çözümünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine...