Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2023/12473 • K. 2024/10875 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/399 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, mağdurenin soyut beyanları dışında atılı suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına, hukuka aykırı şekilde ele geçen bıçağın hükme esas alınmasının hatalı olduğuna, mağdurenin sanığa iftira attığına, masumiyet karinesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Adli Tıp Kliniğinin 06.02.2023 tarihli raporunda kendisine karşı işlendiği iddia edilen suç nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu ancak süreç içerisinde ruhsal belirtilerin düzelerek halihazırda herhangi bir beden veya ruhsal bozukluğunun olmadığının belirtilmesi...
SAYISI : 2023/4 E., 2023/399 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, mağdurenin soyut beyanları dışında atılı suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına, hukuka aykırı şekilde ele geçen bıçağın hükme esas alınmasının hatalı olduğuna, mağdurenin sanığa iftira attığına, masumiyet karinesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Adli Tıp Kliniğinin 06.02.2023 tarihli raporunda kendisine karşı işlendiği iddia edilen suç nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu ancak süreç içerisinde ruhsal belirtilerin düzelerek halihazırda herhangi bir beden veya ruhsal bozukluğunun olmadığının belirtilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.