Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/149 E., 2023/232 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında eksik ceza verildiğine, üst sınırdan ve indirimsiz olarak mahkûmiyetine hükmedilmesi ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, sanığın eyleminin cinsel istismar suçunu oluşturduğuna ve diğer hususlara ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın gerçeğe aykırı iddialarla mahkumiyetten kurtulmaya çalıştığına, temyiz başvurularının reddi ve kararın katılan mağdure lehine bozulması gerektiğine, ses kaydının ve sunulan yazışmaların mağdure aleyhine kullanılamayacağına, katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ve dilekçesindeki diğer hususlara ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın mağdureyi on sekiz yaşından büyük sandığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,...