Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/290 E., 2022/517 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili, mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın mağdureyi arkadaşının evine götürüp burada organ sokma suretiyle vajinal yoldan ilişkiye girdiği iddiasıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Bir sebebe dayanmamaktadır.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle hata hükümleri gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde hükümler kurulması gerektiğine ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Kovuşturma evresinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan ...'in duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1.