Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/101 E., 2016/318 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, müstehcenlik, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Mağdurlar ..., ... ve ... vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mahkeme ifadesi sırasında on beş yaşından küçük olup davaya katılma hakkı kendisinde bulunmayan mağdur ... vekilinin sanık hakkında verilen hükümleri temyiz etmesi nedeniyle, vekilinin temyiz istemine muvafakatinin olup olmadığı hususu yönünde kendisine yapılan tebligata olumlu yanıt vermesi nedeniyle mağdurlar vekilinin temyiz talebinin sanığın, yalnızca ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümler yönünden geçerli olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, müstehcenlik ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı tehdit suçundan mahkumiyetine, atılı diğer suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın mağdur ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi talebine ilişkindir.
B.