Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/439 E., 2024/2 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, suç tarihinde cezanın daha düşük olduğunun gözetilmediğine, teşdit ve zincirleme suç hükümlerinin uygulamasının hatalı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Hükmün sanık aleyhine kaldırılması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu reşit olmayanla cinsel ilişki suçu için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 104/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 17.11.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiş, açıklanan gerekçe ile Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
IV.