Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/241 E., 2023/140 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdur sayısınca)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdur ... vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdurlar ... ile ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mağdur sayısınca mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Atılı suçun işlenmediğine, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında üst sınırdan hükümler kurulması ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından...