Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/643 E., 2024/38 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın olay günü konser ortamında kalabalık içerisinde katılanın kalçasına bir kez dokunduğu, akabinde arkasını döneceği sırada ikinci kez dokunduğu kabul edilerek sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Katılanın iddiasından başka dosyada delil olmadığına, kendisine iftira atıldığına, indirim hallerinin dikkate alınmadığına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin dikkate alınması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Gerekçeli karar başlığında suç adının, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı yerine, basit cinsel saldırı olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki...