Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/26 E., 2015/67 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 11.03.2024 tarihli ve 2021/9678 Esas, 2024/2095 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2024 tarihli ve 14-2015/381746 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Her ne kadar Yüksek Dairece yapılan değerlendirmede katılanın aşılabilir mukavemetinden başka sanığı engelleyen harici bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle eylemin cinsel saldırı suçuna vücut verdiği belirtilerek, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmişse de, "katılanın aşılabilir mukavemet" kavramının subjektif ve görece bir kavram olduğu, bu kavramın her bir olay, sanık ve mağdur için değişiklik gösterebileceği, dosyaya yansıdığı kadarıyla katılan ile sanık arasında bariz bir fiziksel farklılığın bulunmadığı gibi, sanığın katılanın kaçmasına rağmen katılanı takip ederek suç işleme kararlılığını ortaya koyduğu ve ancak tanığa yolda rastlaması üzerine eylemine son verdiği gözetildiğinde, sanığın eylemine istemsiz olarak son verdiği ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, dolayısıyla eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsü oluşturduğu halde, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması...