Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/159 E., 2015/164 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 11.03.2024 tarihli ve 2021/10496 Esas, 2024/2092 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2024 tarihli ve 14-2016/4331 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Her ne kadar Yüksek Dairece yapılan değerlendirmede mağdurenin aşılabilir mukavemetinden başka sanığı engelleyen harici bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle eylemin cinsel saldırı suçuna vücut verdiği belirtilerek, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmişse de, "katılanın aşılabilir mukavemet" kavramının subjektif ve görece bir kavram olduğu, bu kavramın her bir olay, sanık ve mağdur için değişiklik gösterebileceği, dosyaya yansıdığı kadarıyla zihinsel ve bedensel bir engeli bulunmayan mağdurenin aşırı alkollü olan sanığa direnerek dudağını ısırması ve yüzünü tırnaklarıyla çizmesi nedeniyle eylemine istemsiz olarak son verdiği, bu durumda aşılabilir mukavemetten bahsedilemeyeceği ve bu şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, dolayısıyla eylemin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu halde, usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün onanması yerine,...