Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/210 E., 2023/319 K.
KATILANLAR : ... (...) ..., ... ...,Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istimarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle, sanığın atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak şekilde ispatlanamaması nedeniyle beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, somut olayda maddi gerçeğe ulaşılamadığına, sanığın suçsuzluğunu kanıtlamak zorunda olmadığına, mevcut husumet, çelişkili soyut beyanlar karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında katılan sıfatını alan Bakanlığın gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.