Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/60 E., 2014/360 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması veya alıkonulması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Her ne kadar Tebliğname'de sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili görüş bildirilmiş ise de, sanıklar ..., ... ve ... ortak müdafiinin temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşıldığından sanık ... hakkında davanın reddine dair verilen kararın temyiz incelemesine konu olmadığı belirlenmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması veya alıkonulması, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması veya alıkonulması, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın ailesi ile ikamet ettiği evde on beş yaşından küçük katılan mağdure ile organ sokma suretiyle cinsel ilişkiye girdiği, diğer sanıklar ..., ..., ...