Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/6349 • K. 2024/11545 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/494 E., 2024/537 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararları
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdureler kayyımı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi,
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mağdure ... ve ... ...'ya yönelik tehdit eylemlerinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun unsurunu oluşturduğunun kabulü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine, mağdure ... ...'ya yönelik tehdit suçundan beraatine dair verilen kararların istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf...
SAYISI : 2024/494 E., 2024/537 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararları
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdureler kayyımı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi,
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mağdure ... ve ... ...'ya yönelik tehdit eylemlerinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun unsurunu oluşturduğunun kabulü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine, mağdure ... ...'ya yönelik tehdit suçundan beraatine dair verilen kararların istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.