Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/361 E., 2015/243 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanık hakkında hüküm kurulurken suçun cinsel istismar olarak nitelendirilmesine rağmen hükümde kanun maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1.c-1 olarak gösterildiğine, sanığın katılanın boğazından yakalayarak sıkması şeklinde gerçekleşen eylem nedeniyle tamamlanmış cinsel istismar suçundan cezalandırılması gerektiğine, 26.04.2014 günlü suç tarihi itibariyle yürürlükte bulanan 5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesi için öngörülen cezanın alt ve üst sınırı itibariyle sanığın daha lehine olmasına rağmen lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulduğuna ve diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre sanığın, katılanı takip ederek apartmanın girişine geldiğinde elleriyle boğazına sarılması ve bağırınca bırakıp gitmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, katılanın sanığın bunun dışında kendisine karşı herhangi bir harekette bulunmadığını, üzerinde bulunan herhangi bir şeyi...