Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/233 E., 2024/39 K.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Alt sınırdan takdiri indirim uygulanarak karar verilmesinin ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Katılanların SEGBİS'le dinlenmemesi nedeniyle soru soramamaları, tanık dinletme taleplerinin reddedilmesi nedenleriyle savunma haklarının ihlal edildiğine, sanığın ikrarının tek başına cezalandırılması için yeterli olmadığına, katılan mağdurla sanığın evlerinin yakın olması nedeniyle gece herkesin kendi evine gittiğine, aynı yatakta yatmadıklarına, katılan mağdurun sanıktan daha iri yapılı olması nedeniyle istemediği bir şeyin kendisine yapılamayacağına, dosyaya sundukları fotoğraflarda da katılan mağdurun sanıkla arasının iyi olduğunun anlaşıldığına, katılan mağdurun yıllarca organ sokmak yoluyla istismara uğraması durumunda mutlaka anal...