Lextum AI

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/10185 • K. 2024/1622317 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının Cezayir'de yaptığı yol inşaatında 10.02.2015 - 31.03.2015, 01.04.2015-05.12.2018 tarihleri arasında 3 yıl 9 ay 26 gün süre ile çalıştığını, taraflar arasında yapılan ilk sözleşmede ücret seviyesi 550,00 USD yazılmış ise de 3.000,00 USD olarak kararlaştırıldığını, bordrolarda fazla çalışma gözükse de bankadan her ay yatan miktarın sabit bir şekilde 3.000,00 USD olduğunu, davacının ücret seviyesinin banka kayıtlarından açıkça anlaşılacağını, akabinde iki sözleşme daha imzalandığını, fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini, Cezayir hukukunda haftalık çalışmanın 40 saat olduğunu, 1 saat öğle molası verilmek zorunda olduğunu, bu sürenin yarım saatinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2024/10185 K. 2024/16223 | Lextum Hukuki Analiz