Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/438K. 2024/5345 Nisan 2024

"...<br>Mahkemece davacı vekili Av....'e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesinin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/913K. 2024/6055 Nisan 2024

"Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 23.11.2022 tarih ...E., ...K. sayılı kararıyla "... davacı sigorta şirketinin davalıya ait aracı ZMMS poliçesi ile sigortalamış olduğu, aracın ruhsatı ve poliçe bilgileri incelendiğinde hususi otomobil olduğu anlaşılmaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/357K. 2024/6795 Nisan 2024

"...müvekkilinin borcunu 27/03/2018 tarihinden itibaren ödemeye başladığını ve banka kayıtlarıyla ve ödeme dekontlarla da sabit olduğu üzere defalarca kez ödeme yaparak borcunu bitirdiğini, buna rağmen davalının müvekkilinin ofisini basıp müvekkiline silah doğrulttuğunu ve müvekkiline baskı ve silahla tehdit yoluyla 5.000.000,00 TL bedelli senet imzalatarak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/358K. 2024/6735 Nisan 2024

"Uyarınca ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının beklenilmesine karar verildiği ve yargılama dilekçe teatisinin tamamlanması aşamasında kaldığını, gelinen an itibariyle tüm masa alacaklıları yönünden önem arz eden işbu davada henüz inceleme yapılamadığını davalılar tarafından masa malvarlığını eksiltme saiki ile hareket edilmekte olduğunu ve masa..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/389K. 2024/6775 Nisan 2024

"...yapılmamış olduğunu, Davalının davacının tebliğ ettiği fatura bedellerinden bir kısmını ödemiş ise de lisans sözleşmesinin 14.3. maddesi uyarınca düzenleme tarihinden itibaren 7 iş günü içinde ödenmesi gerekirken ödeme olmadığını davalının temerrüde düşmüş olduğunu, şimdilik 17.117,31 TL. nin davalı tarafından davacıya ödenmesi gerekmekte olup her bir fatura için fatura tarihinden itibaren 8."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/443K. 2024/6865 Nisan 2024

"...müvekkilinin borcunu 27/03/2018 tarihinden itibaren ödemeye başladığını ve banka kayıtlarıyla ve ödeme dekontlarla da sabit olduğu üzere defalarca kez ödeme yaparak borcunu bitirdiğini, buna rağmen davalının müvekkilinin ofisini basıp müvekkiline silah doğrulttuğunu ve müvekkiline baskı ve silahla tehdit yoluyla 5.000.000,00 TL bedelli senet imzalatarak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/458K. 2024/7214 Nisan 2024

"...icra dosyası ile davalı borçlu şirketin hak ve alacaklarının haczi için davacı müvekkiline haciz ihbarnamesi gönderdiğini, dosyanın borçlu olarak icra dosyasına eklendiğini, müvekkilinin haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemek zorunda kaldığını, icra dosyasına konu alacağın davacı müvekkilinden tahsil edilmesinin yasaya ve usule aykırı olduğunu, müvekkilinin davalı takip borçlusu ...Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/374K. 2024/5804 Nisan 2024

"...müvekkiline hiçbir bilgi verilmeyerek müvekkilinin mülkiyet hakkının engellendiğini, geminin işletilmesi, seferleri ve kazancı ile ilgili işlerle 2 numaralı davalı ilgilenmekte olup, müvekkilinin babasının vefatından önce bilgileri müteveffaya ilettiğini, ancak müvekkilinin babası vefat ettiğinden beri davalı yan müvekkili ile iletişimi kestiğini, davalı gemiyi kaçırabilmek için artık geminin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1611K. 2024/6494 Nisan 2024

"...kasasından, bir miktar para ile sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 Milyon Türk Lirasını bulan çekler ile birlikte çalındığını, buna ilişkin olarak ... şirket vekilleri tarafından şikayette bulunulmuş olup, Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülmekte olan 2018/16741 Sor. sayılı dosyasıyla soruşturmanın tamamlandığını, kovuşturmanın ise Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/76 E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/830K. 2024/5224 Nisan 2024

"Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1189K. 2024/5264 Nisan 2024

"HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 8."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/394K. 2024/5244 Nisan 2024

"Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/511K. 2024/6984 Nisan 2024

"...reddedildiğini, müvekkilinin bu karara karşı itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, oysa müvekkilinin başvurusu ile redde mesnet marka işaretleri arasında benzerlik bulunmadığı gibi emtia benzerliği şartının da gerçekleşmediğini, tarafların faaliyet alanlarının farklı olduğunu, markalar arasında iltibas ihtimalinin bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/530K. 2024/6994 Nisan 2024

"...ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibareli marka başvurusuna yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa tarafların markaları arsında iltibas bulunduğunu, bu yönde davalı Kurumun ve mahkemelerin emsal kararlarının bulunduğunu, , müvekkilinin “...” markasını çok yoğun bir şekilde kullanarak oldukça tanınır hale getirdiğini, “...”..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/271K. 2024/5004 Nisan 2024

"...6102 sayılı TTK'nın 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterli olduğu, bu tür ticari davalara ise Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılacağı" gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum