Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilerek harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde..."
"...imzalandığını, sözleşmenin davalının seslendireceği eserlerin icracı/yorumcu mali komşu haklarının müvekkiline devri ile tarafların yükümlülüklerini konu aldığını, dava konusu sözleşmenin imzalandığı aynı gün müvekkili şirket tarafından davalı adına sahne, konser, reklam ve film çalışmaları, sinema filmleri, tv dizileri, sponsorluklar düzenlemek, iş bağlantıları yapmak, bu işlerin yapım ve..."
"A.Ş. arasında bir süre devam eden ticari ilişkiden doğmuş bir alacak olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu bu ticari ilişki kapsamında borçlu şirkete 2016 yılı Şubat ayında ödeme yapmış ve bunun karşılığı olarak da bir kısım mal satın aldığını, devam eden ilişkiler neticesinde müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 51.590 TL alacağı kaldığını,..."
"Şti. ne verilmesinin ve dava dışı .. A.Ş. nin ıskontosuz liste fiyatları değerlendirmeye esas alınmak sureti ile teklif hazırlatıldığını, diğer davalı firma ile ortakları aynı olan firmalardan yüksek teklifler alınmak suretiyle satın almaların diğer davalı şirkete..."
"...imzaladıklarını, imzalanan sözleşmeler kapsamında anılan firmaya krediler kullandırıldığını, borçlu firmanın borçlarını ödememesi üzerine firmaya, 26.08.2019 tarihinde hesapların kat edilerek, Erzurum ... Noterliği'nin 27.08.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun yine ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/..."
"İcra Müdürlüğünce takip durdurulduğunu, davalının edimi yönünden borcun ifa edileceği yer, alacaklının yerleşim yerinin bulunduğu Konya olduğuna ve icra takibi de para alacağının ödetilmesi istemiyle yapıldığına göre, HMKnın 10. maddesi uyarınca Konya İcra Daireleri de özel yetkiye sahip olduğunu, davalının ilamsız icra takibinde Konya .."
"...01.03.2021 hiçbir bildirim yapılmaksızın tedarikçi değişikliği yapılmak suretiyle feshedildiğini, taraflar tacir olup, Müvekkil şirketin mevzuat ve sözleşme gereği işbu sözleşmeye aykırılık nedeniyle cezai şart talep etme hakkı bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının likit bir alacak olduğunu beyanla ,davalıların haksız itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılara % 20’den aşağı..."
"...İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki hatır ilişkisine dayanarak davalının bir miktar parayı borç olarak istediği ve davacının iyi niyetle şirket hesabından davalının istediği parayı gönderdiği, davalının aldığı paranın bir kısmını geri ödediği ve bunun akabinde bir miktar daha parayı borç olarak talep ettiği, davacının bir miktar..."
"...dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından “Axa Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi” ile sigortalanmış bulunan ...’ın maliki olduğu ... plakalı araca Dilek Gıda Dağıtım ve Lojistik Hiz. A.Ş.’nin araç maliki, Türkiye Sigorta A.Ş.’nin sigortacısı olduğu ..."
"İcra Müdürlüğünün 2018/6264 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak haksız olarak takibe itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: <br>İlk derece mahkemesince; "..."
"...Davalı alacaklı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari faaliyet bulunmadığını, cari hesap alacağı ve/veya bir fatura alacağının söz konusu olmadığını, davalı alacaklının icra takibinde ödeme emrinde alacak sebebi olarak gösterdiği alacakların müvekkili ile bir ilgisi olmadığını, dava dışı şirketlerden alacaklarını talep ettiğinin anlaşıldığını, davalı alacaklının dava dışı firmalardan..."
"...kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 23.05.2019 tarihinde Yemek ve Kantin sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 2019-2020 öğretim yılı için geçerli..."
"...inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 06.06.2013 - 01.01.2020 tarihleri arasında iş sağlığı ve güvenliği hizmetine dair sözleşme imzalandığını, bu hizmete ilişkin icra takibine konu edilen 28.09.2018 ila 24.12.2019 tarihleri arasında 19 Adet KDV dahil toplam 30.122,67..."
"...vermiş, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN: Davacı vekili istinaf talebinde bulunmuştur. <br>BİLDİRİLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde, işyerinin elektriğinin dava konusu fatura nedeniyle kesik olduğunu, işin niteliği gereği elektriğin işletmenin faaliyetleri için olmazsa olmaz koşul olduğunu, bu durumda..."
"İnşaat A.Ş. ve davalı ...Ltd. Şti. vekilleri süresinde istinaf etmiş, daha sonra davacı tarafından 05/04/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile, davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından 15/04/2024 ve 02/05/2024 tarihli dilekçeler ile, davalı ...Ltd. Şti. vekili tarafından da 16/04/2024 tarihli dilekçe ile istinaf isteminden feragat edildiği, davalı ... Ltd."
"Esas .... Karar sayılı 02.03.2023 Tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, bu görevsizlik kararı hukuka aykırı olduğundan karara karşı İstinaf Kanun Yoluna başvurulduğunu ancak istinaf..."
"...sonra; dosya incelendiğinde; <br>DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in diğer davacı şirketin kurucu yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalılardan ...'nun da sonradan yönetim kurulu başkan yardımcılığına getirildiğini, ...'nun ısrarı ile Türkiye'de faaliyet gösteren davacı şirketin, yurt dışında da faaliyet göstermeye karar verildiğini, bu amaçla davalılardan ..."
"...davalı kooperatiften 3 daire satın almak için kooperatife üye olduklarını, ancak davalının 2 daireyi teslim edip kalan 1 daireyi teslim etmediğini ve sorumluluğunu yerine getirmediğini, müvekkillerinin aidat ödemediğinden bahisle davalı tarafından ihraç kararı verildiğini, verilen ihraç kararının kötüniyetli olduğunu müvekkilinin üyeliğinin sağladığı şekilde tahsis alanının düşürülmesi ticari..."
"...hisse senetleri verildiğini, müvekkilinden o dönemde 250.000DM (mark), şimdiki parayla yaklaşık 120.000 EURO para alındığını, sonraki süreçte defalarca davalı şirketten parasının iadesini isteyen müvekkiline davalı şirketçe para ödemesi yapılmadığını, taraflar arasında sahih bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığını, davalıların haksız fiilde bulunduklarını, müvekkilinin para vermiş olduğu ....."
"...hisse senetleri verildiğini, müvekkilinden o dönemde 250.000DM (mark), şimdiki parayla yaklaşık 120.000 EURO para alındığını, sonraki süreçte defalarca davalı şirketten parasının iadesini isteyen müvekkiline davalı şirketçe para ödemesi yapılmadığını, taraflar arasında sahih bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığını, davalıların haksız fiilde bulunduklarını, müvekkilinin para vermiş olduğu ....."