Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1308K. 2024/8242 Mayıs 2024

"...tescili için TPE nezdinde 12.01.2015 tarih ve ... başvuru numarası ile başvuruda bulunduğunu, ancak süresi dahilinde delil teşkili sağlanamadığından TPE' ne yapmış olduktan itirazın reddedildiğini, anılan tasarımların genel görünümleri itibariyle aynı tasarımlar olduklarını, listeli tarihlerde farklı tasarımcı şirketler tarafından tasarlandığını ve piyasaya sunulduğunu, tasarımcılardan ... Hizm."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1312K. 2024/8282 Mayıs 2024

"...davalı eyleminin tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ve bahsi geçen ürünlerin bahsi geçen sitelerde "...@...tr" iletişim adresi ile satışa sunulduğunun tespiti, durdurulması, önlenmesi, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kesinleşen kararın ilgili firmalara bildirilmesine, siteler üzerinde delil tespiti yapılmasını ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1315K. 2024/8392 Mayıs 2024

"...davalının adresinde tespit yapıldığını, tespit sonucu düzenlenen raporda, tasarımların benzer tasarım olduğunun saptandığını, tespit sırasında 700-1000 adet ürün bulunduğunun belirlendiğini, davalının müvekkilinin tasarım grubunda yer alan tasarımların üçünü birden taklit ettiğini ve davalı yan fiillerinin müvekkilinin tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiğini iddia ederek, tasarıma tecavüzün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1316K. 2024/8252 Mayıs 2024

"...etmekte ise de, davalı ...'nın Şirketi devrettikten sonra ve ...'nın şirkette yetkili olduktan sonra mali hakların sahibi olduğuna dair düzenlenmiş belge ya da önceden devralınan mali hakların dava tarihi itibarıyla da devam ettiğine dair sözleşme veya belge sunulmamış olması ve dolayısıyla davacı yanın tecavüze uğramış gerek hak sahipliği ya da gerekse men'i gereken haksız rekabet fiiline..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1326K. 2024/8322 Mayıs 2024

"...unsurları aynı olduğu için iltibas teşkil ettiğini, her iki markada da kırmızı dalgalı arka plan şeklinin kullanıldığını, yazım sitillerinin aynı olduğunu ve her iki markanın beyaz renk ile yazıldığını, her ikisinin son harfi üzerinde (...) logosuna yer verildiğini, Yargıtay tarafından konuya benzer kararlar verildiğini, markaların müvekkilinin ürün ambalajları ile karıştırılacak derecede..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1393K. 2024/8332 Mayıs 2024

"Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.isimli firmaya ait taklidi yapılan sahan kulp tasarımı tescil belgesini de noter aracılığı ile yapılan işlemler ile devraldığını, ilgili firmanın tescili yapılmış olunan tasarımını senelerdir üretmekte olduğunu, tasarım tescilinin 23/05/2018 tarihinde yapıldığını, devir işleminin akabinde müvekkilinin tasarımın devrini de Türk Patent ve Marka Kurumu'na..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1396K. 2024/8402 Mayıs 2024

"San. Tic. Ltd. Şti. isimli firmayı, sonrasında ... Hiz. Tic. Ltd. Şti. isimli ve ... Hiz. Ltd. Şti. isimli firmalarını kurduğunu, oto alım satımı, oto yedek parça alım satımı, oto kiralama, oto servis hizmetleri, oto sigorta aracılık hizmetleri, filo kiralama hizmetleri, inşaat ve taahhüt işleri başta olmak üzere bir çok alanda faaliyetlerini yürüttüğünü, "..." ibareli tescilsiz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1749K. 2024/8382 Mayıs 2024

"...kopyalandığını ve borçlandırılmaya çalışıldığını, müvekkilinin söz konusu icra takibinde yapılan tebligat neticesinde haberdar olduğunu, hukuki bilgi yetersizliğinden kaynaklı olarak itiraz hakkını kaybettiğini ve takibin kesinleştirildiğini, çekin arka yüzünde bulunan ciranta olarak müvekkilinin şirket kaşesi ve imzası taklit edilerek cirolanan imzanın kesinlikle müvekkiline ait olmadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1752K. 2024/8352 Mayıs 2024

"Dış Ticaret Ltd. Şirketi olarak başlatıldığını, icrada alacaklı olarak görünen şirketin çek üzerinde cirosunun bulunmadığını, çek üzerinde unvanı bulunan firmanın İTO kaydının ise kapalı olduğunu, davalı ile aralarında mal alışverişine dair herhangi bir kayıt, mal gönderimine ilişkin bir fatura imzalı irsaliye bulunmadığını, verilen çekle ilgili ürün teslimi yapılmaması nedeni..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1813K. 2024/8202 Mayıs 2024

"...bulunulduğunu, davaya konu çek üzerindeki imzanın müvekkili olan şirket yetkilisine ait olmadığını ve cirantalar ile de ticari ve hukuki bağının bulunmadığını, müvekkilinin çeki ciro yolu ile kredi borçlusu davalı ...şti nin cirosu ile iktisap ettiğini belirterek müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/107K. 2024/5742 Mayıs 2024

"...geldiği olay yeri ışıklı kavşaktaki refüj aralığından sola dönüşe geçip Tanzimat Caddesi'ne giriş yapmak istediği sırada aracının sağ yan arka kısımları ile karşı yönden gelen (Eşref Bitlis Caddesi'ni takiben Fatih Köprüsü istikametine seyir halinde olan) sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımları ile çarpışması ve bu çarpışmanın etkisiyle karşı yön yol bölümüne savrulan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1241K. 2024/6102 Mayıs 2024

"...vekili Av....e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/667K. 2024/6702 Mayıs 2024

"...Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/617K. 2024/6612 Mayıs 2024

"...tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/494K. 2024/6332 Mayıs 2024

"...olan müvekkili tarafından sağlandığını, davalı şirketin şu anda ... ve ... markasının Türkiye'deki en büyük dağıtıcısı olarak 300'den fazla araç ile distribütörlük hizmeti verdiğini, müvekkilinin davalı şirketin kullandığı 100 milyon -TL yi aşkın banka kredilerine kefil olduğunu, ortağı olmadığı bir şirket için bu kadar yüksek meblağlı kredilere kefil olması hayatın olağan akışına aykırı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/718K. 2024/6672 Mayıs 2024

"...ile davalı,şirket’in diğer yönetim kurulu üyeleri arasında geçimsizlik olduğunu,22.09.2021 tarihli genel kurulda görevden alındığını, şirketin halka arz süreci büyük bir titizlik ve özen içerisinde yürütülmekte iken, davalının, bir anda ... hissedarların yönlendirmeleri ile alınan her karara, atılmak istenen her adıma karşı çıktığını ve bu şekilde müvekkili şirketin halka arz sürecini sekteye..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/601K. 2024/6902 Mayıs 2024

"...keşide edilen bir ihtarname ile ilgili yapılarda bulunan kiracıların işyerlerini tahliyesi amacıyla kiracılara noter marifetiyle ihtar çekildiğini, müvekkili firmaca bu ihtara karşı olarak tahliye talebinin hukuki ve haklı bir sebebe dayanmaması sebebiyle karşı bir ihtar çekilerek müvekkili tarafından ilgili işyerinin tahliye edilmeyeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine yaklaşık altı ay..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2633K. 2024/6582 Mayıs 2024

"...olan 02/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine, -Davacının sürekli iş göremezliğinden kaynaklı 138.498,47 TL tazminatın, 19/12/2019 tarihli sigortaya başvuru tarihinin 8 iş günü sonrası olan 02/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1269K. 2024/8272 Mayıs 2024

"...için müvekkili şirketin Tekirdağ ilinde bulunan fabrikasına söz konusu ürünleri gönderdiğini, bu ürünler incelendiğinde, ürünlerden bir tanesinin müvekkili şirkete ait tescilli ürünün birebir aynısı olmakla birlikte, müvekkili şirketin imalatı olmadığının tespit edildiğini, bu durum üzerine müvekkilinin müşterileri ile görüşmeleri sonrası, söz konusu ürünlerin davalı şirket tarafından..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum