Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1368K. 2024/83415 Mayıs 2024

"...Özgü Haciz Yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip borçlularına ödeme emri 20/03/2021 tarihinde tebliğ edilerek, icra takibi borçlular ... ve ... yönünden kesinleştirildiğini, borçlular adına kayıtlı her hangi bir araç, gayrimenkul, banka hesabı veya başkaca bir malvarlığına rastlanmadığını, 26/05/2022 tarihinde, davalı borçlu ... ün "... Mah. ... Sk. No:... /... İç Kapı No:... ... / ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1251K. 2024/83315 Mayıs 2024

"...taraflarca anlaşmalı kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunmuş ve davacı araç sürücüsünün kural ihlalinin bulunmadığı tespit edildiğini, Söz konusu kaza nedeniyle gerekli tespitlerin yapılması amacıyla işu dava açılmadan önce yapılan ekspertiz incelemesine yönelik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1249K. 2024/83115 Mayıs 2024

"...yerine getirmeyerek Kasım 2015 tarihinden itibaren tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün almayarak ve müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak ürün bulundurmayarak ve satmayarak sözleşmenin birden fazla maddesini ayrı ayrı ihlal ettiğini, davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin İzmir 25. Noterliğinin 05.08.2020 tarih ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/486K. 2024/82715 Mayıs 2024

"...ayrıca aracın çekilmesi ve otoparkta bekleme süresi neticesinde 800 TL tutarında bir masraf daha yapıldığını, yine davacının kaza sonrasında aracını kullanamaması sebebi ile mağduriyet yaşayıp işlerini halledebilmek için yeni bir araç kiraladığını ve araç kiralama bedeli olarak da 4.000 TL ödeme yaptığını ayrıca aracı kullanılamaz halde olduğu için 6.600 Euro tutarında yeni bir araba..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/34K. 2024/82315 Mayıs 2024

"...yapılan yargılama sonucunda Kumluca 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar ve 23.06.2023 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 26.10.2023 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Kumluca 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/95K. 2024/68515 Mayıs 2024

"...fayda temin etmek ve gerçek üyelere zarar vermek olduğunu, iddia edenler dahil bütün gerçek üye olmayanların tespit edilerek çıkartılması gerektiğini, kooperatife ortaklık kavramının dışında üyelik şeklinde bir tanımlamanın olmadığını ve de ortaklaklıktan çıkanların yerine sadece üye olarak kalmış olarak gözükmek ve hak iddia etmek şeklinde bir tanımlamanın Tüzük maddelerinde olmadığını, tüzük..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/33K. 2024/82215 Mayıs 2024

"Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı taraf iş bu takibe itiraz etmiş olup, itiraz üzerine takip durduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın reddine takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 3."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/31K. 2024/82115 Mayıs 2024

"Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, davalının %20 den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 5.Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1462K. 2024/88215 Mayıs 2024

"...olarak ayırt edilemeyecek derecede benzer olduklarını, davalı tarafından kullanılan marka ve ürün ambalajının davacıya ait marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, ileri sürerek, davalının eylemlerinin SMK kapsamında marka hakkına tecavüz ve TTK kapsamında haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerin önlenmesine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1458K. 2024/89615 Mayıs 2024

"...Hatta Kredi” sayfasının yer aldığını, bu durumun davacının itibarına zarar vereceğini, bu durumun davacının marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini ileri sürerek, davalının yetkilisi olduğu "a....com" alan adlı internet sitesi üzerinden müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, "..." alan adları ve tüm alt linklerine erişimin kalıcı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1903K. 2024/89015 Mayıs 2024

"...yapıldığını ve yargılama süresini uzatarak yasal olan alacak haklarının sürüncemede bırakılması ve geciktirilmesi maksatlı olduğunu ileri sürerek, karşı tarafın icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, haksız itirazdan ötürü % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/537K. 2024/89415 Mayıs 2024

"...açılmış internet kullanımları üzerinde ihtiyati tedbir kapsamında erişimin engellenmesi kararı verilmesine ve davalının internette yer alan kullanımları hakkında erişimin engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI: İlk derece mahkemesince 07/11/2023 tarihli ara kararıyla; delil tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, alınan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1735K. 2024/87815 Mayıs 2024

"...kullanımlarının ... numaralı faydalı model başvurusu kapsamında olduğunu, davacı ve davalı faydalı modellerinin istem ve kapsam itibariyle birbirlerinden tamamıyla farklı bulunduklarını, davalının hukuka ve ticari ahlaka aykırı olarak müşterileri yanıltarak baskı oluşturmaya ve davacıdan alışveriş yaptırmamaya çalıştığını,bu eylemlerinin TTK md.54 ve 55 uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1867K. 2024/89115 Mayıs 2024

"...tahrifat yaptığını, bonodaki imzanın kesinlikle müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, davanın kabulü ile müvekkilinin davaya konu takip dosyasında borçlu bulunmadığının tespitine, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dosyanın diğer borçlusu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1640K. 2024/87715 Mayıs 2024

"...derecede benzer ürünlerin satışı için dava dışı üçüncü kişiye vermiş olduğu proforma faturada "..." başlığı altında 3000 adet ürün için teklif verdiğinin, faturanın üçüncü kişi tarafından onaylandığının görüldüğünü ileri sürerek, davalının eyleminin davacının tasarım haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün durdurulmasına, haksız tecavüzün önlenmesine ve bu suretle tecavüzün..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/25K. 2024/66515 Mayıs 2024

"...araca arkadan aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu davacılar ...'nın eşi, ... ve ...'in babası olan ...'ın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'in herhangi bir kusurunun olmadığını, asli kusurun ...'da olduğunu, davacılar desteğinin vefat etmeden önce iş makinesi teknisyenliği yaptığını, maddi zararın tazmini için 25.07.2016 tarihli dilekçe ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/175K. 2024/68615 Mayıs 2024

"...müvekkilinin adli tıpa sevki sonucunda yapılacak incelemeyle geçici ve varsa kalıcı maluliyetinin ortaya çıkacağını, zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine 26.08.2019 tarihinde başvurulduğunu, ancak aradan geçen yasal süre içerisinde davalı tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamadığını, müvekkilinin kaza tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/668K. 2024/55715 Mayıs 2024

"Bu nedenle davalı vekilinin gerekçeli karar ve istinaf başvuru tarihinde halen davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1545K. 2024/54415 Mayıs 2024

"Sayılı dosyasında davalılardan ... Mühendislik Tic. A.ş. (Yeni Unvanı ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.ş.) ile davacı ... arasında 04.03.2024 düzenleme tarihli Sulh Sözleşmesi imzaladıklarını belirterek, söz konusu ... Yönetim Kurulu'nun 20.03.2024 tarihli Kararı greğince Sulh Sözleşmesine göre karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş. Vekili Av. ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1715K. 2024/55615 Mayıs 2024

"...vekaletnamenin dosyaya sunulması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatının davalı mirasçılarına yapılarak iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi sonrasında Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir."