Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/477K. 2024/90916 Mayıs 2024

"...ki senetlerin tanzim tarihinde yönetim kurulu başkanı olan ... siteye ait hesaplardan kendi hesaplarına para aktardığını, iade etmediğini, hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan ceza davası açıldığını, müvekkilini olmayan borçlar altına sokan/sokmaya çalışan ... aleyhine Küçükçekmece 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/5 Esas sayılı dosyası üzerinden ceza davası, Küçükçekmece 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1732K. 2024/90816 Mayıs 2024

"...şirket tarafından yapılan araştırmalar neticesinde, müvekkilinin sahibi olduğu "..." markasının https://www...com alan adlı internet sitesi tarafından anahtar sözcük olarak kullanıldığının tespit edildiğini, bu şekilde davalının internet sitesi trafiğini artırdığını, davalının müvekkili şirkete ait markanın bilinirliğinden istifade ettiğini, bu hususun tespiti için mahkememizin 2018/393 D."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1727K. 2024/91416 Mayıs 2024

"...davacı tarafından hem marka, hem de ticari ünvan olarak kullanılan ... markası hakkında bu marka ile Türkiye'de kendisinin hiç mal üretimi ve satışı olmadığı halde marka tescil başvurusunda bulunduğunu ve davacının kötü niyetle gümrükte durdurulması ve Türkiye'ye girişinin engellenmesi ne hedeflediklerini, Davacının bu niyetini İstanbul Anadolu 13 ATM 'nde 2020/276 esas sayılı dosyasında ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/587K. 2024/61116 Mayıs 2024

"...dışı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşmenin müvekkiline hırsızlıkla ilgili herhangi bir borç yüklemediğini, hırsızlık olayında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından güvenliğe ilişkin tespit çalışmaları yapıldığını ve bu çalışmalar kapsamında güvenliğin yetersizliğini gerek sözlü ve gerekse yazılı olarak bildirdiklerini, yetersiz sayıda personel..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1736K. 2024/91516 Mayıs 2024

"...tespit edilmesini ve bu kullanımların izin alınmaksızın yapılması nedeni ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 5846 sayılı FSEK'in 68.maddesi kapsamında şimdilik 5.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın haksız fiilin vuku bulduğu tarihten itibaren yürütülecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/516K. 2024/91916 Mayıs 2024

"...ve (2) Numaralı ‘Koltuk’ tasarımlarına olan haksız rekabetinin ve tasarım hakkına tecavüzün tespiti ile tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine ve durdurulmasına, öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile önce -teminatsız olarak- tedbiren ve dava sonunda nihayetten; tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin varlığı nedeni ile müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/800K. 2024/76016 Mayıs 2024

"Sicil Müdürlüğü vekili, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, resen terkin işleminin 6102 sayılı TTK 'nın Geçici 7. maddesi ve ilgili yasal mevzuat kapsamında yapıldığını ve tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/818K. 2024/75016 Mayıs 2024

"...gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/402K. 2024/65016 Mayıs 2024

"...istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı (nispi) ve yargılama giderlerinin yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/366K. 2024/65216 Mayıs 2024

"...(nispi) ve yargılama giderlerinin Mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, harç tamamlanır ise dosyanın Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/71K. 2024/66716 Mayıs 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı . . . . .. . .. .. arasında.... başlangıç tarihli ....no.lu İşyerim .. . . akdedildiğini, ..... tarihinde . . . .. bulunan .. deresinin taşması sonucu sigortalı işyerinde yükselen su, bina demirbaş, makine ve emtialara zarar verdiğini ve maddi hasar meydana geldiğini, sigortalının başvurması üzerine hasar dosyası açıldığını, ... . ."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/947K. 2024/80816 Mayıs 2024

"...Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, trafik sigortasından kaynaklanan tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/83K. 2024/67016 Mayıs 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı şirket arasında ...... tarihinde personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile davalı şirket personelinin müvekkili şirket tarafından taşınmasının kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre müvekkili şirketin personelinin sabah ve akşam olmak üzere ....... taşıyacağını, personel sayısının .. olduğunu, müvekkili şirketin ........"

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1200K. 2024/93916 Mayıs 2024

"Eğitim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili bankanın Konya Ticari Şubesi takip borçlusu olduğunu, yine Konya Ticari Şubesi müşterisi ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatına sahip olması sebebiyle asaleten borçlarının yanında kefalet borçlarının da mevcut olduğunu, firma hakkında açılan Konya .. İflas Dairesi'nin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1057K. 2024/93816 Mayıs 2024

"...GD655-5 model Greyder iş makinasının, Ilgın Vefa Tanır Devlet Hastanesi diyaliz hastalarını nakil hizmetini yapmakta olan Ilgın merkez Esenkent mahallesinde Tuzlukçu-Ilgın ilçe yolu üzerinde ilerleyen müvekkili ...'e ait .... Plakalı 2019 model PEUGEOT marka araca 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c maddesini ihlal ederek sert bir şekilde arkadan çarptığını, müvekkilinin aracının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/72K. 2024/66816 Mayıs 2024

"...özetle; müvekkillerinin maske ve önlük kumaş malzemesi tedariği için dava konusu ....... ait, keşidecisi davacı olan ....'er TL bedelli ....çek numaralı ve yine sırasıyla.... keşide tarihli çeklerin . . avans olarak verildiğini ancak malzemelerin verilmediğini ve çeklerin de iade edilmediğini, iadesinin talep edildiğini ancak . . bunları kaybettiğini bildirmesi nedeniyle Kahramanmaraş....."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum