Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/256K. 2024/70422 Mayıs 2024

"...trafik kazası sonrasında ...'nun vefat ettiğini, müteveffanın biyolojik annesi ...'in müteveffa doğduktan hemen sonra kendisini terk ettiğini, babası ...'nun boşandıktan sonra müvekkili ... ile evlendiğini, müvekkilinin 2011 yılından, müteveffa ...'a 8 yıl boyuncu öz evladı gibi baktığını, müteveffa ile müvekkili arasında anne-oğul ilişkisi kurulduğu, müteveffa hayatta olsa idi öz annesine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/280K. 2024/70822 Mayıs 2024

"...kazada ...'un annesi ...'un vefat ettiğini, ... ve oğlu ...'un ağır, eşi ... ve kızı ...'un hafif yaralandığını, olayla ilgili alınan bilirkişi raporunda otobüs sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacılardan ... ve ...'un tedavi giderleri toplamının 3.857,25 TL olduğu, davacıların tedavi giderleri ve maluliyet oranlarına göre talep miktarını yükseltme hakkı mahfuz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/451K. 2024/71022 Mayıs 2024

"...temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili, 24/02/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile sürekli iş gücü kaybı tazminatını 5.864,23 TL'ye yükseltmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde, sigorta şirketinin sigortalı aracın kusur oranında davacının kanıtlanan gerçek zararı ile sorumlu olduğunu bildirerek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/258K. 2024/70522 Mayıs 2024

"...2.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere, toplam 5.000,00 TL tazminat talebinde bulunulmuştur. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı Sigorta Şirketince 258306450/0 Trafik Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kusur durumunun belirlenmesini, poliçe..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1713K. 2024/78922 Mayıs 2024

"...şirkete 31.12.2012 tarihi itibariyle 53.669,00-TL iş makinası kirası nedeni ile borçlu olduğunu, kira sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen kira faturalarının tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, ayrıca borcun vadesinin de belli olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin 18.950,00-TL işlemiş faiz alacağı bulunduğunu, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığı ve teminat altına alınan risk..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/765K. 2024/96222 Mayıs 2024

"...Dairesi'nin 10/10/2023 tarihli 2022/1991 Esas 2023/5700 Karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesinin bozularak dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK 373/1-4 maddesi gereğince; "Yargıtayın bozma kararı üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği taktirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü düzenlenmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1493K. 2024/78722 Mayıs 2024

"...sanki müvekkili tarafından kurulmuş gibi adına İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası, 11/06/2007 tarihinde ile iki ortaklı olarak müvekkili ... ve ... isimli şahıs tarafından bu sahte kimlikle tescil edilerek İstanbul'da kurulduğunu, ceza davalarında ilgili sürecin tamamlandığını ve müvekkilinin nüfus cüzdanı kullanılarak bu suçun işlendiğinin de sabit hale geldiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1515K. 2024/146722 Mayıs 2024

"...tahakkuku yapıldığını, ayrıca davalı adına tanzim olunan ... seri numaralı ve 03/11/2023 tarihli mükerrer kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 46/3 maddesi gereği, ceza kat sayısı 2 olarak esas alınarak tahakkuk gerçekleştirildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen 93.021,79 TL kaçak elektrik bedeline, 217,05 TL gecikmiş gün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/74K. 2024/196922 Mayıs 2024

"...takibine başlandığını, davalının takibe itiraz ettiğini, İSK'nin bu olayda hizmet kusurunun bulunduğunu, olayın idarenin denetim bakım ve onarım eksikliğinden dolayı meydana geldiğini, davalı idarenin bütün meteoroloji uyarılarına rağmen herhangi bir önlem almadığını ve bunun bir kusur olduğunu belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Dava dilekçesinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1752K. 2024/193322 Mayıs 2024

"İlk Derece Mahkemesince; "...Dava, ihtiyati haczin uygulanması dolayısıyla maddi manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, ihtiyati haciz kararı dolayısıyla İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/10 D.iş sayılı dosyasıyla davalıdan alınan teminatın ihtiyati haciz kararı dolayısıyla zarara uğrama ihtimali olanların zararlarının karşılanmasına yönelik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1741K. 2024/193222 Mayıs 2024

"...olduğunu, müvekkili şirketin medya sektöründe ilk sırada yer alan sektörün öncüsü konumunda olan sektörün gelişmesine katkıda bulunan ticari faaliyetleriyle göz önünde olan Türkiye ekonomisine hizmet eden katkı sağlayan, iktisadi ve ekonomik anlamda milli servet niteliğindeki yatırımlarıyla kamu yararı sağlayan saygın bir şirket olduğunu, bu saygınlığını ise yasalara, toplum değerlerine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1518K. 2024/146622 Mayıs 2024

"...Enerji fonu payı, 673,96 TL'sinin TRT Payı, 336,98 TL'Sinin ise Belediye Tüketim Vergisi'nin olduğunu açıklamış ve bu bedellerin ödendiği tarihten itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline husumetin düşmeyeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını, EPDK kararlarına uygun olarak yapılan tahsilatların idari..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/852K. 2024/93522 Mayıs 2024

"Asliye Hukuk Mahkemesi; Tarafların tacir sıfatıyla hareket ettiği, uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayandığı, bu nedenle TTK 4. ve 5. madde hükümleri gereği eldeki davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiş kararın usulen kesinleşmesi ve talep üzerine dosyayı görevli gördüğü İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/716K. 2024/78922 Mayıs 2024

"...istinaf yoluna başvurulmuş ise de; Miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacının istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerektiği kanaatindeyim. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 346/1."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/844K. 2024/96621 Mayıs 2024

"...MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>Yerel Mahkemenin 03.04.2024 tarihli ara kararı ile davacıların ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>Davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacıların şirketin 27.12.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3-4-5 nolu kararlar için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/887K. 2024/97421 Mayıs 2024

"...olması sebebiyle davalıya iade edildiğini ve çeklerin istendiğini, ancak davalının iadeye yanaşmadığını, bunun üzerine davalıya karşı Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açtıklarını (1991/418 E.), ancak davalının malları iade alacağını ve çeklerin karşılığı malları davacıya teslim edeceğini taahhüt etmesi üzerine davadan feragat ettiklerini, bu süreçte muhatap banka olan ......'ın kredi..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum