Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/675K. 2024/96723 Mayıs 2024

"...yaptığını, davalı Şirketin 2002/24452 sayılı "..." ibareli markaya dayalı olarak bu başvuruya itiraz ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığınca itirazın yerinde görüldüğünü ve 16. sınıf mallar yönünden başvurunun reddine karar verildiğini, müvekkilinin bu karara yaptığı itirazın ise YİDK tarafından reddedildiğini, davalı Şirketin tescilli markasının "...+şekil" ibareli olmasına rağmen "..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/684K. 2024/97223 Mayıs 2024

"...adına tescilli olduğunu, "..." markası ile ilgili ilk faaliyetin 1919 yılında müvekkilinin halefi olan ... ... tarafından başlatıldığını ve şirket olarak 1927 yılında kayıtlara geçtiğini, bu marka altında müvekkilinin, kağıt ve folyo kaplama işlemlerinde kullanılmak üzere ambalaj kutularının ve şişelerin, kapsüllerin üretiminde kullanılan makinelerin ve ayrıca bu ambalaj kutularının, şişelerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/682K. 2024/97023 Mayıs 2024

"...marka olarak tescil ettirmek üzere davalı Kuruma başvurduğunu, 2020/58974 numarasını alan başvuruya müvekkilince yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddediliğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu başvuru ile müvekkili markaları arasında iltibas tehlikesi bulunduğunu, müvekkilinin markaları tanınmış marka olduğundan davalının marka başvurusunun SMK'nın 6/5..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/683K. 2024/97123 Mayıs 2024

"...bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere diğer davalı Kuruma başvurduğunu, 2020/24887 numarasını alan başvuruya müvekkilince yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu başvuru ile müvekkili markası arasında SMK'nın 6/1 maddesi anlamında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/679K. 2024/96923 Mayıs 2024

"...yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu başvurunun müvekkili markaları ile ayırt edilemeyecek düzeyde benzer bulunduğunu, başvurunun, müvekkilinin seri markalarından biri olarak algılanacağını, müvekkilinin "..." unsurlu seri mahiyetteki markalarını taşıyan mal ve hizmetlerden satın almak veya yararlanmak isteyen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/856K. 2024/89423 Mayıs 2024

"...toplam ödenen miktarın 80.204,00.-TL olduğunu, KTK 'nın 95 sigorta genel şartlarının B.4/b ve B.4/f maddeleri gereğince kazadan sonra olay yerini sigortalı araç sürücüsünün terk etmiş olması sebebi ile müvekkilinin yaptığı ödemenin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili, müvekkiline ait araç sürücüsü ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1001K. 2024/73823 Mayıs 2024

"...araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davacının Piyade Başçavuş olarak görev yaptığını, davalı sigorta şirketine müracaat edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, davanın HMK’nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının yaralanması sonucu geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması nedeniyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1906K. 2024/88623 Mayıs 2024

"...düzenlendiği, satın alınan bu makine karşılığı nakten ve çekler ile ödeme yapıldığı, davalı tarafça tahsil edildiği, bunun dışında borca karşılık çeşitli vadelerde 9 adet senet düzenlenerek davalıya verildiği ve bu senetlerin halen davalı elinde kaldığı, ancak fatura edilip satılan makine bedeli tahsil edildiği halde makinenin gizli ayıplı olması sebebi ile çalıştırılmasının ihtaren davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1243K. 2024/74323 Mayıs 2024

"...sonucunda davacının idaresindeki motosiklet ile seyir halinde iken davacının direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, davacının yaralanma nedeniyle çalışamadığını, bakıma muhtaç olduğunu, malul kaldığını, kaza nedeniyle manevi olarak zarar gördüğünü, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1233K. 2024/74223 Mayıs 2024

"...gerçekleştirildiğini ve KDV dahil 56.233,94 TL hasar oluştuğunu, ayrıca 708,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini ve yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kırmızı ışıkta geçtiğini ve kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğunu, kamera kayıtlarında bu durumun görüldüğünü, arabuluculuk aşamasında anlaşmaya varılamadığını davanın kısmi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1231K. 2024/74123 Mayıs 2024

"...aracın hasar gördüğünü, Almanya’da yapılan ekspertize göre 4.226,27 Euro hasar bedeli, 177,00 Euro araç mahrumiyet bedeli tespit edildiğini, 450,00 Euro değer kaybı meydana geldiğinin belirtildiğini, ekspertiz ücreti olarak 972,83 Euro ödendiğini, ekspertiz ücretinin karar günündeki Türk Lirası karşılığının ve 590,00 TL tercüme giderinin yargılama giderine eklenmesini talep ettiklerini, davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/729K. 2024/81923 Mayıs 2024

"...araçların su altında kaldığını büyük hasar meydana geldiğini beyanla müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin olarak şimdilik 100.000,00 TL ve işbu araçların kiraya verilememesi nedeni ile uğranılan kazanç kaybı için şimdilik 50.000 TL olmak üzere 150.000 TL maddi tazminatın 05/09/2023 tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/637K. 2024/81423 Mayıs 2024

"Noterliği 10 Ekim 2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile pay tescili talebinde bulunulduğunu, TTK gereği üç aylık sürenin geçmesine rağmen tescil talebinin yerine getirilmediğini, sürenin sonunda tescile onay verildiğini, bu güne kadar tescil taleplerinden imtina eden davalı yanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, Kendi iradeleriyle noterde hisselerinin devrini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1251K. 2024/74423 Mayıs 2024

"...yaralandığını, aylarca yatağa bağlı ve başkasının yardımına muhtaç şekilde yaşamak zorunda kaldığını, davacının her iki bacağında ağır parçalı kırıklar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL bakiye sürekli iş göremezlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1011K. 2024/73223 Mayıs 2024

"...36236 yevmiye nolu azilnamesi ile azledildiği, akabinde davacı ... tarafından Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36237 yevmiye nolu vekaletnamesi ile Avukatlar ...’a vekaletname verildiği davanın davacı ... adına 12.09.2015 tarihinden itibaren vekili Avukat ... tarafından ilk karar tarihli olan 06.11.2017 tarihine kadar takip edildiği, 06.11.2017 tarihli yerel mahkemenin ilk kararının ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1431K. 2024/57123 Mayıs 2024

"...müvekkilinin yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinde maluliyet meydana geldiğini, bu nedenle müvekkilinin hayat boyu bakıma muhtaç kaldığını, davalı ........müvekkilinde meydana gelen zararın giderilmesi için başvuruda bulunduklarını ancak başvurularına olumlu bir yanıt alamadıklarını, müvekkilinin sürekli sakatlık raporu alınıncaya kadar olan süreçte katlanılan bakıcı giderlerinden ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/884K. 2024/72923 Mayıs 2024

"...sigortalı dava dışı ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını ve malul kaldığını, her iki sürücünün de kusurlu olup davacı yolcunun kusurunun bulunmadığını, davalılara 27.04.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/709K. 2024/86223 Mayıs 2024

"...incelemesi sonucunda; <br>İDDİALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı taraf ile davacı şirket arasındaki ilk sözleşmenin, davalı tarafın teklifi üzerine 31 Aralık 1973 tarihinde yapıldığını, davacı müvekkilin üstlendiği tek elden dağıtım işini yerine getirirken davalının, tam kırk dokuz yıl sonra 14.06.2022 tarihinde sözleşmeyi aniden ve haksız bir şekilde tek taraflı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum