Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."
"...ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 16 Mayıs 2023 ve öncesinde yapılan telefon görüşmeleri neticesinde davacının şahıs şirketi tarafından davalı şirketten 1.352.001,05 TL karşılığında mal alınması hususunda anlaşmaya vardıklarını, cari alacağı olan 10.000,00-TL kesilerek 1.342.001,05 TL tutarlı ödemenin davalının göstermiş olduğu ... isimli ve ..."
"...ortak sağlık ve güvenlik birimi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin süresinin 01.06.2019 - 31.05.2020 tarihlerini kapsadığını, sözleşmenin 4. maddesinde bu sözleşme süresinin dolmasından 1 ay öncesine kadar taraflar birbirlerine yazı ile sonlandırma bildiriminde bulunmadıkları müddetçe 1 yıl daha uzamış sayılır hükmü bulunduğunu, davalının 1 yıl uzadıktan sonra 31.05.2020 tarihinde tek..."
"Ltd. Şti.'nin faaliyet gösterdiği ''...İ adresindeki işyerinin 01/01/2017 - 01/01/2018 tarihlerini kapsayacak şekilde sigortalandığını, müvekkil sigorta şirketince sigortalının iş yerinde, davalı şirketin güvenlik hizmetini sağlamakta..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.10.2020 tarihli sözleşme ile tarafların insansız hava araçlarında kullanılmak üzere bir takım parçaların argesinin yapılarak üretimi üzerinde anlaşma sağlandığı, sözleşme ile 3 yıllık üretim ve satın alma..."
"İcra Müdürlüğünün 2021/42096 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, alacağın verilen hizmetlere konu faturalardan kaynaklı cari hesap alacağı olup likit olduğunu beyan ederek; itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra..."
"...aşamada 100'ü aşkın kişi olduğunu, takibe konu senedin düzenleme tarihinin 16.09.2017, ödeme gününün 16/12/2019 tarihi olduğunu, hizmet almış olduğu tarih ile senedin düzenlenme tarihinin uyuşmadığı açık ve net bir şekilde ortada olduğunu, vade tarihinden uzunca bir süre sonra takibe geçilmiş olması hususları dikkate alındığında borcun ve senedin hayali olduğunu ispatladığını, davalı firma..."
"Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile yapılan iş ve alacağın miktarının (5.790.761,05 TL) tespit edildiğini, borçlu tarafa ihtarname gönderilmesine karşın borcun ödenmediği ve karşı tarafın ödeme güçlüğüne (temerrüde) düştüğünü ileri sürerek, şimdilik 3.000.000 TL alacağı karşılayacak şekilde borçlunun taşınır..."
"...gönderme formu ile dosya dairemize gönderilmiştir. <br>6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile eklenen 2. fıkra ile "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmış ise taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar..."
"...TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 19/03/2024 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."
"...yüklenicinin sorumlu olacağına dair bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle asıl işveren ile müflis şirketin alacaktan yarı yarıya sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 13.583,10 TL alacağın, iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemine reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından yasal süresinde istinaf edilmiştir. Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir."
"...üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı Kursim ile davacı arasında beton/demir alışverişi için anlaşıldığını, bu anlaşma neticesinde davalıya birtakım çekler verildiğini, davalının anlaşılan ürünleri davacıya teslim etmediğini, davacının tüm çekleri iade istediğini ancak..."
"...24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "Binbeşyüz" ibaresi, "Üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden..."
"...<br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı davalı Sistem Vinç A.Ş.'nin maliki olduğu, dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın neden olduğu, ölümlü kazada ödenen destekten yoksun kalma tazminatını davalıya Trafik Genel Şartlar B.4.f maddesi gereğince rücu etmek amacıyla Gebze 4."
"A.Ş. hakkında Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/217 E. Sayılı dosyasından 28.06.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas tasfiye işlemlerine Gebze İcra ve İflas Dairesi'nin 2021/7 İflas sayılı dosyasından başlanıldığını ve alacakların iflas dosyasına kaydı için ilanlar..."
"Daire No... .../HATAY adresli) maliki olduğunu, 06.02.2023 tarihli Kahramanmaraş/Pazarcık merkezli depremde “ağır/tam hasarlı” hale geldiğini ve yıkıldığını, davacıya ait dairenin DASK poliçe numarası ... olup zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan bu taşınmazla ilgili rizikonun tamamının gerçekleştiğini, deprem sonrasında davacının davalı kuruma gerekli ihbarları yaparak ihbar..."
"...edilmesine davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne ilişkin karar verildiği..."
"...alınan rapor ile değer kaybının 75.000-TL olarak belirlendiğini, zorunlu trafik sigorta poliçe limitinin bakiyesi 39.447-TL nazara alınarak bu miktar üzerinden kabul kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, değer kaybının bakiyesi (75.000-TL - 39.447-TL) 35.552,92-TL için ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı konumundaki davalıya müracaat edildiğini fakat sonuç alınamadığını, hal böyle..."
"...müvekkili firmanın tanınmışlığını ortaya koyduğunu, davalı şirketlerin ticaret unvanları ile internet sitelerindeki kullanımlarının müvekkili şirketin marka ve telif haklarına tecavüz teşkil ettiğini, söz konusu kullanımların haksız rekabete yol açtığını, davalı şirketlerin müvekkili firmanın yetkili distribütörü ve bayisiymiş gibi bir izlenim yarattığını, müvekkili şirket tarafından davalı ..."
"İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının ...plakalı aracı teslim almadığı iddialarıyla yapmış olduğu şikayetin takipsizlikle sonuçlandığını, tüm ihtar ve çabalarına rağmen alacağın tahsil edilememesi üzerine .."