Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1466K. 2024/9476 Haziran 2024

"...ödediğini, oysa müvekkilinin davalı belediyenin sosyal hizmet politikaları gereğince ihtiyacı olan yemek hizmetlerini karşıladığını, belediyenin kötüniyetli kurgusu ile faturaların vakıf adına düzenlediğini, vakfın bu faturaları kabul ettiğini, ödemelerin bir süre düzenli olarak yapıldığını, ancak belediye başkanı değiştikten sonra ödeme ödeme yapılmamaya başlandığını, dava dışı vakıf..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/442K. 2024/10246 Haziran 2024

"...oynaklık nedeniyle zarara uğradığını ve 3. kişilere ürünleri satamadığını, huzurdaki davaya konu ürünlerin davalı tarafından satın alımının tamamlanması ve ürün bedellerinin davacı şirkete ödenmesi gerektiğini, aksi halde davalının siparişi konu olan ürünlerin davacının depolarında çürümeye terk edileceğini ve davacı şirketin sipariş tutarı kadar zarara uğrayacağını, bu kapsamda davalı ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/504K. 2024/7566 Haziran 2024

"...trafik kazası sonucu kamyonetinin hasara uğradığını, 25 gün süreyle tamirde kaldığını, müvekkilinin kamyoneti ile taşınan iş makinesinin teslim edilememesi nedeniyle nakliye bedelini alamadığını, tamirde geçen süre ve nakliye bedeli nedeniyle müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, kaza mahallinden davalı kasko şirketinin anlaşmalı olduğu çekici ile aracın getirilmesine ilişkin çekme masrafı,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/767K. 2024/7576 Haziran 2024

"...dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin bankaya talep edilen miktarda borcu bulunmadığını, hesap kat işlemiyle tarafı olmadığı bir borç ilişkisinde müvekkilleri ... ve ... yönünden temerrütün hukuken gerçekleşmediğini, kat ihtarında ödeme için verilen sürenin makul olmadığını, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/654K. 2024/7446 Haziran 2024

"...tüm ortakların katılımı ile yapılan ortaklar kurulu toplantısında karar alındığını, davalının müvekkiline 17.000,00 TL ödediğini, ... plakalı aracın müvekkiline verilmesi nedeniyle de 23.500,00 TL daha ödeme yapıldığını, müvekkilinin söz konusu ortaklar kurulu kararı gereğine bakiye 55.035,00 TL daha alacağının kaldığını, müvekkilinin davalı şirketten olan alacaklarına ilave şirketin mevcut..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2576K. 2024/16806 Haziran 2024

"...yapıldığını, davanın süresi içerisinde açılmadığını, alacaklı tarafından itirazın iptali davasının, borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın tebliğ tarihinden itibaren bir yıl içinde açılması zorunlu olduğunu, bu sürenin hak düşürücü süre olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının dava dilekçesinde beyanen, herhangi bir mahkeme adı veya dosya numarası vermeden, 2007-2008 yılları..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2676K. 2024/16786 Haziran 2024

"İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduruğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermeme suretiyle davayı inkar etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1111K. 2024/8076 Haziran 2024

"...ile dönüşe geçtiği sırada davacılardan ...’in yolcu olduğu ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla en sol şeritten 27 metre frenle ... plakalı yarı römorkun tekerleğine çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacıların yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her davacı için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/838K. 2024/6726 Haziran 2024

"...30/04/2019 tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 17/05/2019 tarihli 35.000,00.-TL ve 17/06/2019 tarihli 35.000,00.-TL bedelli çekleri elden aldığını, kalan 10.000,00.-TL'nin iş bitiminde ödeneceği şeklinde anlaşıldığını, edimleri yerine getirdiğini, işin bitiminde 10.000,00.-TL nakit alacağının ödenmediği ve toplamda KDV dahil 129.779,92.-TL fatura keserek karşı tarafa gönderdiğini, karşı tarafın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/811K. 2024/10766 Haziran 2024

"...olduğunu belirterek, dava tarihi itibari ile icra dosyasından kapak hesabı alınarak müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen cevap dilekçesinde özetle; arabulucuya başvurulmadan ikame edilen işbu davanın usulden reddine karar verilmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/521K. 2024/7126 Haziran 2024

"...gerektiğini belirterek kamu alacağının rüçhanlı alacak olarak 3. sırıda iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müflis bankanın faaliyet izninin kaldırılmasından sonra mahkemece iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin TMSF tarafından önerilen ve İcra Mahkemesince belirlenen 3 kişilik iflas idare heyeti tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/295K. 2024/12066 Haziran 2024

"AŞ’ne ait gömlek emtiasının davalı tarafından taşındığını, meydana gelen zarar nedeniyle 2.622,49 USD hasar bedelinin sigortalıya 02.11.2020 tarihinde ödendiğini, davalının aleyhine İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3892 Esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, davalının bu takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/364K. 2024/9976 Haziran 2024

"...vefat ettiğini, vefat eden ...’in mirasçıları olan müvekkillerine vekaleten sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, her türlü yasal hakları ile manevi tazminata ilişkin dava ve talep hakları saklı kalması kaydı ile şimdilik, murisin eşi olan müvekkili ... için 1.000,00 TL, murisin çocuğu ... için 1.000,00 TL ile murisin çocuğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/844K. 2024/8836 Haziran 2024

"...temsil yetkisini ve bunların sınırlarını, mahkeme resen tescil ve ilan ettirir.” hükmünün amir olduğunu, ticari ilişkinin devamı için en gerekli unsur olan, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini ve sürekli güvensizlik ortamı oluştuğunu, diğer ortağın kendi kusurundan kaynaklı olarak faaliyetlerin meydana gelmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlık meydana geldiğini, öte yandan 6100..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/861K. 2024/8966 Haziran 2024

"...niyetini oldukça sistemli ve profesyonel bir biçimde fiiliyata döktüğünü, borçlunun borcu karşılığında vermiş olduğu ipotek teminatının sahtecilik sebebiyle geçersiz olduğu mahkeme kararıyla hüküm altına alındığını, müvekkilin halihazırda teminat altına alınmış hiçbir alacağı da bulunmadığını, İİK 257 ve devamı maddeleri gereğince borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/749K. 2024/7556 Haziran 2024

"...genel kurul kararında toplantı ve karar nisabı sağlanamadığını hukuki sebebine dayalı olarak eldeki davayı açtıklarını, dosya teknik bilgiyi gerektirmediği halde bilirkişi kuruluna tevdi edilerek rapor alındığını, bilirkişi kurulunun ticaret sicilinden gelen genel kurul evraklarını incelemekle yetinmesi gerekirken görevi dışına çıkarak dosyanın esasını incelediklerini, kaldı ki bilirkişinin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum