Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/919K. 2024/101011 Haziran 2024

"...şirket mali kayıtlarının gerçeğe aykırı tutulduğunu, kayıt dışı ticaret yapıldığı ve müvekkilinden gerçek verilerin gizlendiğini, süregelen bu durumlar ve diğer ortak ve yöneticilerinin birlikte hareket ederek müvekkilini dışlayarak şirketten uzaklaştırmaya çalışmaları sebebiyle ortaklığın amacına ulaşmasını imkansız kıldığını ve müvekkili açısından çekilmez hal aldığını belirterek TTK'nın 636."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/917K. 2024/100911 Haziran 2024

"...şirkete teslim edildiğini, diğer makinenin ise hiç teslim edilmediğini, teslim edilen ürünün üretiminden kaynaklı ayıplı, çalışamaz vaziyette olduğunu, bu duruma dair delil tespiti aracılığıyla rapor düzenlendiğini belirterek sözleşmeden dönme ve ödenen bedelin iadesine, davalının cevabi ihtarname ile ayıbı açıkça ikrar etmesi, rakamın yüksekliği ve ileride tazmin edilmesi noktasında şüphe..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/982K. 2024/93711 Haziran 2024

"...ile ikamet etmiş olduğu evine tente ve benzeri tadilat işlerinin yapımı amacı ile anlaştıklarını ve buna ilişkin sipariş sözleşmesi adı altındaki sözleşmeyi imzaladıklarını, müvekkilince anlaşmaya uygun olarak ön ödeme ve teminat olması bakımından karşı tarafa, keşide ve ödeme yerinin Manisa olduğu, 157085 numaralı 50.000,00 TL bedelli 10.03.2024 ileri tarihli, lehtarının karşı taraf olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/770K. 2024/69611 Haziran 2024

"...ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki nedeniyle 25.05.2023 tarihli T.... numaralı 274.430,00 TL bedelli ve 26.05.2023 tarihli .... numaralı 49.760,60 TL bedelli faturaların düzenlendiğini, müvekkilinin işini bitirip dükkanı teslim ettiğini ancak davalı tarafın faturaya bağlanan toplan 324.190,60 TL'yi müvekkili şirkete ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Konya ..İcra Müdürlüğü ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/958K. 2024/112611 Haziran 2024

"...bulunan ihtiyati haciz isteyen davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece usul ve yasaya aykırı bir şekilde ret kararı verildiğinden bahisle, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. <br>DELİLLER : <br>Tüm dosya kapsamı. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : <br>Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. <br>İhtiyati haciz talep edebilme şartları İİK’nın 257."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/118K. 2024/101911 Haziran 2024

"...destekten yoksun kalma tazminatı anlamında baba ... için 30.000,00 TL, anne ... için 30.000,00 TL olmak üzere 60.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, manevi tazminat anlamında ise, baba ...aca için 40.000,00 TL, anne ... için 40.000,00 TL, kız kardeş ... için 20.000,00 TL ve kız kardeş ... için 20.000,00 TL' olmak üzere 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... San. ve Tic. A."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/707K. 2024/102311 Haziran 2024

"...beden gücü kaybından dolayı maddi tazminat ve 500-TL tedavi giderlerinin ve 500-TL bakıcı gideri olmak üzere; şimdilik toplam 5.000-TL tazminatın sigortacı yönünden teminat limitini aşmamak üzere, ilk başvuru tarihinden KTK 97.maddesine göre 15 gün sonrasından başlayacak temerrüt tarihinden, davalı işleten ve sürücü yönünden ise kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/157K. 2024/102011 Haziran 2024

"...100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL geçici ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlikten ileri gelen 300,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili 16/07/2020 tarihli dilekçesi ile, 100,00 TL olan geçici iş göremezlik maddi tazminatını 3.129,34 TL, 100,00 TL olan kalıcı iş göremezlik maddi tazminatını 78.596,65 TL olarak ıslah etmiş, bakıcı gideri taleplerinden feragat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2072K. 2024/144611 Haziran 2024

"İcra Müdürlüğü'nün 2008/ 8297 sayılı dosyası ile davalı şirket ve ... mirasçıları aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, İzmir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2008/8701 talimat sayılı dosyasından ihaleye çıkarılan taşınmazın 2.670.000,00 TL bedel ile üçüncü kişiye satılarak alacaklı bankaya ödeme yapıldığını, kalan bedelin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1193K. 2024/114811 Haziran 2024

"...işine gidemediğini ve işinden olduğunu, müvekkillerinin psikolojisinin bozulduğunu, kırmızı ışık ihlali yapan davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu ileri sürerek HMK 107. madde kapsamında belirlendiği şekilde artırılmak üzere maddi tazminatın ve kusur durumu ile zararın kapsamının belirlenmesinden sonra açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/615K. 2024/83011 Haziran 2024

"...faaliyete geçirildiği, iş bu davanın 01/09/2021 tarihinden önce açıldığı, yukarıda da ifade edildiği üzere, taraflar arasındaki uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkeme, uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olan Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olup, derdest dosyaların devrine yönelik bir düzenleme de bulunmadığından dava tarihinden sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/462K. 2024/53411 Haziran 2024

"...ile davacı arasında ticari ilişki ve cari hesap bulunduğunu, davalı tarafın davacı şirkete 21/05/2016 tarihli 117817 sıra nolu 47.932,78 TL miktarlı fatura ile 21/05/2016 tarihli 117818 sıra nolu 9.617,00 TL miktarlı faturaya ilişkin olarak davacı şirkete ödeme yapmadığını, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/752K. 2024/52711 Haziran 2024

"...müvekkilinin üstlendiği işi 11/04/2013 ile 30/07/2013 tarihleri arasında yaparak düzenlediği faturaları davalıya tebliğ ettiğini, davalının 01/07/2013 tarih ve 044406 seri A nolu irsaliyeli faturaya kısmen ödeme yaptığını, 05/08/2013 tarih ve 044415 seri A sıra nolu faturaya ödeme yapmadığını, müvekkilinin alacağının tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin ise davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/598K. 2024/69511 Haziran 2024

"...bedelinin ödenmemesi nedeniyle işe devam edemediği, cezai şartın fahiş olduğu iddia edilerek, feshedilen sözleşmeler ile cezai şartın kaldırılmasına veya mahkeme aksi kanaatte ise cezai şart da indirim yapılmasına, davacı tarafından icra dosyasına yapılan ödemelerin iadesine ve takibin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, 05/04/2024 tarihli dilekçesi ile icra veznesindeki paranın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/628K. 2024/69011 Haziran 2024

"...faturalara itiraz etmediğini, 85.000,00 TL ödeme yapmış olmasına rağmen bakiye 14.905,88 TL yi ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini iddia ederek, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevabında, taraflar arasındaki sözleşmenin 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/389K. 2024/69711 Haziran 2024

"...düzenlenen faturaların imza karşılığı davalıya teslim edildiğini, buna ilişkin faturanın davalı tarafından sonradan düzenlendiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP ve KARŞI DAVA <br>Davalı vekili cevabında, davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre ...."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum