Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/631K. 2024/8064 Temmuz 2024

"...tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek kredi borçlarının ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında önce asıl borçlu ile birlikte İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, sonrasında davalı yönünden dosya tefrik edilerek hakkındaki takip iflas yoluna çevrildiğini ve ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/608K. 2024/7814 Temmuz 2024

"...davacı vekilinin istinaf dilekçesine konu yapmadığı ve davacı ile ilgili hak ve borçlarda değişikliğe yol açabilecek bir hususu tavzih yolu ile talep etmesinin usulen mümkün olmadığı, tavzih talebinin kabul edilmesi halinde 10/03/2023 tarihli kısa kararın değiştirilmesinin söz konusu olacağı, bu durumun ise fiili olarak kısa karar ile gerekçeli karar arasında açık çelişki doğuracağı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/577K. 2024/7804 Temmuz 2024

"...uyarınca edimler arasında aşırı oransızlığın, bir tarafın darda kalma, tecrübesizlik ve düşüncesizlik halinden yararlanmak suretiyle gerçekleşmesi halinde zarar görenin sözleşme bağlı olmadığını karşı tarafa bildirebileceğini, müvekkiline verilecek dairenin dava tarihi itibariyle değeri 2.500.000,00 TL olup, müvekkiline ödenecek tutarın ise 490.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin okuma yazma..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/607K. 2024/7924 Temmuz 2024

"...olabileceğinden iptale konu karar öncesinde belirtilen taşınmazın korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek satışın ve tasfiyenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların kooperatif üyesi olmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, bu sebeple davacıların mülkiyet hakkının da bulunmadığını, toplantı için..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/651K. 2024/7944 Temmuz 2024

"...inşaatla ilgili bilgilendirmelerde bulunduğunu, davalının ortaklıktan doğan borçlarını ödemediğini, bu durumun diğer kooperatif ortaklarını etkilediğini, kooperatife ödeme yapmadıklarını, davalının yetkilisi olduğu şirketin yaptığı imalatların yapılan tespitte deprem yönetmeliğine aykırı olduğunun tespit edildiğini, bu durumun işleri dahada zora soktuğunu, üyelerin ödeme yapma konusundaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/685K. 2024/7824 Temmuz 2024

"...sözleşmeden doğan borçların hangi şirkete devredildiği hakkında bilgi verilmesinin talep edildiğini, ancak davalı şirketlerin cevap vermediğini, sözleşmesinin 9. maddesinde kat mülkiyeti kuruluncaya kadar emlak vergilerinin yüklenici tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, yükleniciye sözleşmede üstlendiği edimi yerine getirmesi için Beyoğlu .... Noterliği aracılığı ile 09/03/2021 tarih ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/695K. 2024/8074 Temmuz 2024

"...bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın esasen konkordatonun tasdiki aşamasından sonra taraflar arasındaki yapılandırmaların ifa edilip edilmemesi hususundan kaynaklandığı, taraflar arasında konkordato projesi dışındaki yapılandırmalara uyulmamasının işbu davanın konusunu oluşturmayacağı, İİK'nun 308/e maddesinde düzenlenen konkordatonun feshinin sadece konkordato projesi uyarınca ifada..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/701K. 2024/7844 Temmuz 2024

"Bankası T.A.Ş'nin şubeleri aracılığıyla gerçekleştirdiğini, ancak ... Grubuna ait ... 'a ve ... 'e el konulması sonrası bankanın mevduatları ödemede sıkıntıya düştüğünü ve 03.07.2003 tarihinde alınan kararla TMSF'ye devredildiğini, devir sonucunda müvekkiline herhangi bir faiz ödemesi yapılmadığı gibi ana paranın dahi iade edilmediğini, diğer yandan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/702K. 2024/8084 Temmuz 2024

"...talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı idarenin ifa ettiği görevin kamu hizmeti olduğunu, idari yargının görevli olduğunu, söz konusu tarihte idare tarafından çalışma yapılmadığını, hasarın idarenin sorumluluğundaki herhangi bir borunun patlamasından değil bina izolasyonunun yetersizliğinden kaynaklandığından davanın reddi gerektiğini, davaya konu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/738K. 2024/10144 Temmuz 2024

"...karar verildiğini, verilen hükmün kesinleştiğini, verilen hükümde davalıların savunma hakkına riayet edildiğini, söz konusu yabancı mahkeme kararının Türkiye'de geçerli olması için kararın tenfiz ve tanınması gerektiğini, Kırgızistan ile Türkiye arasında uluslararası sözleşmeye dayanan karşılıklılık bulunduğundan yabancı ülke şirketi olan müvekkilinden dava açılırken teminat alınmasına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/869K. 2024/10124 Temmuz 2024

"...yapıldığını, keşide tarihinin değiştirilerek ibraz edilmeye çalışıldığını ancak tahrifat yapılarak süresinde ibrazın yapılmadığını, ilgili belge kapsamında herhangi bir borç olmamasına rağmen bu şekilde ihtiyati haciz kararı ile mağduriyet yaratılmaya çalışıldığını beyanla itirazların kabulünü, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/883K. 2024/10104 Temmuz 2024

"...müvekkil ticaret unvanının asli unsurunu oluşturan “...” ibaresinin silinmesini, mümkün olmadığı takdirde imhasına karar verilmesini, kararın Türkiye genelinde yayınlanan ulusal bir gazetede ilanına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, karşı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ticaret ünvanı ile müvekkil şirketin ticaret ünvanları..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/887K. 2024/10094 Temmuz 2024

"...üzerinden satın almaya karar verdiğini, şirketin değerleme yaptırarak saptanan şirket değeri üzerinden devre konu hisselere ödeyeceği gerçek değeri de davalıya noter vasıtası ile bildirdiğini, devre konu hisseleri gerçek değeri üzerinden kendi adına satın almayı teklif ettiğini, bu bildirim üzerine davalının bildirdiği talibe hisse devri yapmasının hukuken söz konusu olamayacağını, buna rağmen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1010K. 2024/10244 Temmuz 2024

"...nedenlerle haklı nedenle feshinin gerektiğini, müvekkil bilgisi dışında davalı şirkette iş ve işlemler yapıldığını, şirketin zarara uğratıldığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirketin feshine karar verilmesi talepli eldeki davada şirkete kayyım atanması ve şirkete ait malvarlıklarının devrinin önlenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1052K. 2024/10234 Temmuz 2024

"...miktarda düzenlenen faturaya istinaden 18.04.2023 tarihli ... fatura numaralı 208.000,00-TL tutarlı e-fatura düzenlendiğini akabinde müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeye karşılık almadığı hizmete istinaden 1.233.000,00-TL bedelin taraflarına iadesi için 12.06.2023 tarihli ... fatura numaralı 1.233.000,00-TL tutarlı ''...'' açıklamasıyla iade faturası düzenlendiğini, taraflar arasındaki ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1067K. 2024/10214 Temmuz 2024

"...davanın ikame edilmesi ile Davalılar tarafından Müvekkil’ in çalışmış oldukları datasının kendi nezdindeki cihazlardan silinmesi, cihazlardan adli kopya (imaj) alınmasının imkansız hale getirilmesi gibi delil karartma tehlikesi bulunduğundan, Davalılar’ dan ...’ nın bilişim sistemindeki, veri tabanındaki ve tüm elektronik cihazlarındaki mevcut durumunun işbu dava sonuçlanıncaya kadar olduğu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/437K. 2024/11594 Temmuz 2024

"...uygun teklif davalı tarafından iyi niyete aykırı şekilde kabul görmediğini, 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı kapsamında tarafların anlaşması esas olup Türk Lirası üzerinden anlaşma sağlanabileceği iyi niyetle davalıya bildirilmesine rağmen davalı şirket tarafından bu taleplerinin kabul edilmediğini, davalının açık tehdidi karşısında müvekkilleri şirket tarafından mecburi olarak davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/434K. 2024/11584 Temmuz 2024

"...sözleşmeyi, .. ifade edeceğinin belirtildiğini, bu çerçevede; Bilgi Teknolojileri ve iletişim Kurumu ile müvekkil şirket arasında 23/07/2013 tarihinde yukarıda belirtilen “Posta Hizmetlerinin Yürütülmesi için görev sözleşmesinin akdedildiğini ve müvekkili şirketin “Evrensel Posta Hizmetleri Yükümlüsü “ olarak belirlendiğini, 6475 Sayılı Posta Hizmetleri Kanununun “Posta Tekeli" başlıklı 6."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum