Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2023/29K. 2024/14494 Temmuz 2024

"Otel'de toplantı organizasyonu yapılması için şirket adına anlaşma imzaladığını, toplantının ... adına yapıldığını, fotoğraf, tanık ve mail yazışmaları ile sabit olduğunu, organizasyona katılan şahısların bir kısmının katılım bedelini davacı karşı davalı şirkete bir kısmının da ... firmasına yaptığını, yedi adet firmanın ödemeyi davalı karşı davacı firmaya yaptığını, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2024/1623K. 2024/14254 Temmuz 2024

"İcra Müdürlüğü ... E. (Eski Esas No: ...) sayılı dosya ile ilamsız takip açılmış olup, ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emri tebliği üzerine itirazda bulunamayan müvekkili adına icra takibi ve takibe dayanak bono ve sözleşmeden dolayı borçlu olunmadığını, icra dosyası kapsamı dikkate alındığında dava dışı takip borçlusu ... Nak. Oto. Gıda Tur. Teks. Tic. Ltd. Şti."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/539K. 2024/7784 Temmuz 2024

"...neden olduğu gerekçesiyle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. <br>İSTİNAF NEDENLERİ Karar yasal süresinde davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davalı vekili istinaf nedenleri olarak; İİK'nın 43/2 fıkrası gereği alacaklının bir defaya mahsus olmak üzere takip yolunu değiştirebileceğini, ancak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/574K. 2024/8054 Temmuz 2024

"...olunduğunu, bu belgenin yargılamada kullanılamadığını, belgenin HMK 375-1/ç bendi hükmü kapsamında bir belge olduğunu belirterek yargılamanın yenilenmesine, kayıt kabul talebinin reddi yönündeki kararın kaldırılarak yeni sunulan borç ikrarı mahiyetindeki belge dikkate alınarak kayıt kabul talepli davanın kabulüne, karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, talebin reddini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/681K. 2024/7974 Temmuz 2024

"...eki olduğu bildirilen ödeme takviminde, davacı şirketin konkordato projesine dahil edilen ve proje kapsamında ödenecek olan alacak miktarının açıkça yazılı olduğunu, iddia edilenin aksine konkordato kapsamında davacı bankaya yapılması gereken taksit ödemelerinin gerçekleştirildiğini, zira davacı banka tarafından müvekkillerı aleyhine İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/991K. 2024/8934 Temmuz 2024

"...koşulu ile jeneratör alımı konusunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşma doğrultusunda müvekkilinin 68.350,00TL ve 29.600,00TL bedelli iki adet çek keşide ederek davalı yana teslim ettiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmede “satıcı anlaşma konusu ekipmanı 09.11.2020 tarihinde alıcıya teslim edecektir." şeklinde açıkça belirtildiğini, ancak karşı tarafın anlaşma konusu “350 kva kabinli ats'li..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/876K. 2024/8984 Temmuz 2024

"İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; davalının haksız yere elinde bulundurduğu ve imzası müvekkili Şirket yetkilisi ...’a ait olmayan 31/10/2019 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek nedeni ile müvekkili şirket yetkilisi hakkında haksız yere karşılıksız çek düzenleme suçundan şikayetçi olduğunu, bu nedenle Ankara 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/798K. 2024/8924 Temmuz 2024

"...eczaneye ilaç ve tıbbı malzeme tedarik işi nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu, davacının tedarikçi, davalının eczane sahibi olduğunu, davalı tarafından borcuna karşılık olarak verilen bono nedeniyle başlatılan takip sırasında davalının imzaya itirazı nedeniyle takibin iptaline karar verildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının vermiş olduğu bono dışında da borçlarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/687K. 2024/8994 Temmuz 2024

"...72.151,32 TL'lik muhtelif miktarlarda süt ve süt ürünleri satarak teslim ettiğini, malların karşılığında müvekkiline 50.567,50.TL ödeme yapıldığını, ancak 21.583,51.TL tutarındaki borcunu tüm uyarılara rağmen ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra atkibine adalının itiraz ettiğini belirterek itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkara tazminatının davalıdan tahsiline..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/667K. 2024/8954 Temmuz 2024

"...<br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkili tarafından temin edilerek Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Şırnak-Habur Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü tarafından kullanılmakta olan araçta, 03.01.2019 tarihinde aracın en hassas ve maliyeti en yüksek parçalarından biri olan x-ray tube adlı parçanın arızalanması sonucunda, İsviçre’de mukim ilgili parça üreticisi ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/672K. 2024/8964 Temmuz 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkilinin davalıya 08/08/2019 tarihli 29.638,08 TL bedelli fatura muhteviyatı malı satarak teslim ettiğini, davalının 10.000TL ödediğini bakiye bedelin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/441K. 2024/9104 Temmuz 2024

"...gösteren iki şirket olduğunu, taraflar arasında akdedilen 18/05/2018 tarihli Risk Paylaşım Sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki niteliğindeki 18/05/2018 tarihli protokolü davalının 31/08/2018 tarihli ihtarname ile haklı bir gerekçe olmadan feshedildiğini, sözleşmenin 13.maddesinde taraflardan birinin sözleşme ve/veya protokolü haksız şekilde feshetmesi halinde bir cezai şart olan fesih tazminatı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/921K. 2024/10224 Temmuz 2024

"...süren temerrütlerinin akabinde ...,'nin kredi sözleşmesinden doğan bütün alacaklarını ...'ya devrettiğini, gerek ..., gerekse ... borçluların sözleşmesel borçlarını yerine getirebilmesi için elinden gelen tüm çabayı gösterdiğini, borçluların talebi üzerine kredi sözleşmesinin bir çok kez revize edildiğini ve borçların defaatle yeniden yapılandırıldığını, ancak borcun ödenmediğini, bu kapsamda ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/795K. 2024/12714 Temmuz 2024

"...davacı/borçlu vekili dilekçesinde, müvekkili şirketin adresinin Şişli İstanbul olamsı nedeniyle müvekkili aleyhine alınacak ihtiyati hacizde yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bu nedenle anılan ihtiyati haciz kararının yetkisiz mahkemece verildiğini, ayrıca ihtiyati hacze dayanak olarak gösterilen çekte ciranta olarak gözüken müvekkili şirket bilgilerini içeren..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/540K. 2024/8044 Temmuz 2024

"...iflasın açılmasından itibaren yasal süresi içinde alacağın masaya 6 kayıt numarası ile kaydedildiğini, müflis şirket yetkilisinin vermiş olduğu beyanda, söz konusu takibe esas senedin ... üzerinde görünen arsaların taraflarına iade edilmesi talebi ile verilen teminat senedi olduğunu beyan ettiğini, alacağın reddine karar verildiğini ileri sürerek alacağın masaya kayıt ve kabulüne..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum