Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2770K. 2024/12224 Temmuz 2024

"...davalının süresinde faturaya itiraz etmeyerek fatura içeriğini kabul etmiş sayılacağını, borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek Bursa 1.lcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2765K. 2024/12214 Temmuz 2024

"...anlaştıklarını, yapılacak imalatın malzeme ve aydınlatma elemanlarının sağlıklı bir şekilde çalışmasının temini açısından 5 yıl süre ile davalının garantisi altında olacağının kararlaştırıldığını, totem tabelasının demir aksamının yüklenici tarafından temin edilmesi gerekirken davacı tarafından üçüncü bir şahıstan temin edilmesi nedeni ile anlaşma taraflarca sözlü olarak KDV dahil 59.700,00.-TL."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2606K. 2024/12134 Temmuz 2024

"...rağmen ödemediğini, davalının takibe itirazının haksız olduğunu, davalının TTK’nun 23.maddesine göre 2 ve 8 günlük sürelerde noter kanalıyla ayıp iddiasında bulunmasının gerektiğini belirterek Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/604K. 2024/11514 Temmuz 2024

"...üzerine düştüğünü ve sürüklendiğini, müvekkilinin 1948 doğumlu olup 73 yaşında olmasına rağmen kazadan önce tek başına otobüse binebilecek kadar kendi işini desteksiz herhangi bir alet edevata gerek duymadan rahatlıkla görebilecek sağlıktayken kazadan sonra 2 ay yatağa bağlı kalmanın yanı sıra halen destek almadan yürüme faaliyetini dahi gerçekleştiremediğinin, sürücü.... ve araç sahibi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/771K. 2024/13134 Temmuz 2024

"...taraf hakkında mahkememizin 2021/579 E.sayılı dosyasında geçici mühlet, kesin mühlet ve sonrasında konkordatonun tasdiki karar verildiğini, tasdik kararının istinaf incelemesi sonrasında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesinın 2023/1604 E. 2024/134 K.sayılı kararı ile kaldırıldığını, taraflar arasında 27/01/2022 tarihli 166.972,42 Euro tutarlı ödeme protokolü düzenlendiğini, işbu sulh..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/553K. 2024/13464 Temmuz 2024

"...taahhüt ettiğini, sözleşmenin ihlali halinde 50.000-TL cezai şartın ön görüldüğünü, davacının özel olarak hazırlanan demirbaşları hazır ettiğini, teslim etmek istemelerine rağmen teslim alınmadığını, hizmet bedeli faturasını düzenlemekten ve katkıyı almaktan imtina ettiğini, bu hususun ihtar ile bildirildiğini, sözleşmenin ihlal edildiğinden bahisle 50.000-TL cezai şartın davalıdan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/653K. 2024/13414 Temmuz 2024

"...davalının icra takibine, borcu olmadığı yönünde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafın takibe itiraz etmiş olduğu gün aynı zamanda borçlunun kısmi ödeme yapmış olup bu durum davalının haksız şekilde itiraz etmiş olduğunun göstergesi olduğunu, davalının itiraz ettiği gün ve sonrasında göndermiş olduğu kısmi ödemeler nedeniyle borcunun 87.066,77 TL'ye düştüğünü, borçlunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/760K. 2024/13124 Temmuz 2024

"...için anlaştıklarını, bu kapsamda müvekkilinin 01/06/2023 - 31/07/2023 tarihleri arasında davalıların talimatıyla müvekkilinin kendisine ait olan ... ve ... plakalı araçlar ile toplamda 500 sefer gerçekleştirdiğini, ancak müvekkili tarafından verilen hizmetin karşılığı olan tutarın büyük bir bölümünün davalı karşı yanca ödenmediğini, bu nedenler davalılar yönünden Tire İcra Dairesi 2023/2179 E."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/839K. 2024/13144 Temmuz 2024

"...davalıların tüm malvarlığına haciz konulacağını, ihtiyati haciz talep edenin sunduğu belgeler ile alacağın miktarı hususunda yaklaşık ispat için yeterli olmadığını, dava konusu kaza nedeniyle kovuşturmanın halen derdest olduğunu ve alacağın bu aşamada yargılamayı gerektirdiğini, İİK 257 ve devamı madde hükümlerinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden ihtiyati haciz isteminin reddine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/953K. 2024/13394 Temmuz 2024

"...noktasında korkulukların sona erdiğini, tutunacak herhangi bir yer olmadığından doğrudan yere sırt üstü düşerek yaralandığını, İzmir Adli Tıp Kurumundan alınan raporda omurilik bölgesinde meydana gelen kırıkların hayat fonksiyonlarına etkisinin orta-3 derecede olduğunun belirlendiğini, kaza sebebiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/28871 soruşturma sayılı dosyasında alınan raporda “..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/368K. 2024/12594 Temmuz 2024

"...tutarı olmak üzere iki adet kredi sözleşmesi ile yine 65.000,00 TL ve 20.000,00 TL bedelli iş bu kredi sözleşmeleri için müvekkilinin kefil olarak gösterildiğini, müvekkilinin herhangi bir kefalet iradesi bulunmadığından dolayı söz konusu bu sözleşmelerin geçersiz olduğunu, müvekkili tarafından sözleşmenin tüm sayfaları açıkça okunup mutabık kalınmadığını, banka çalışanları tarafından da..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/358K. 2024/12604 Temmuz 2024

"...imza yetkili müdürlük istemesi üzerine 09/11/2021 tarihinde ...'a münferiden tam yetkili şirket müdürü görevlendirilmesi yapıldığını, zira şirket diğer ortak ve müdür ve davalı ... tarafından asıl faaliyet alanından uzaklaştırılmış ve pazarlama alanından geri çekildiğini, şirketin faaliyetlerine emlak, arsa alım satımı, araç alım satımı, gibi faaliyetler eklediği, müvekkilinin bu işleyişte..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1046K. 2024/12674 Temmuz 2024

"...yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek kaza sebebiyle müvekkilinin cismani zarara uğraması nedeniyle maddi tazminat tutarı mahkemece belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1045K. 2024/12714 Temmuz 2024

"...Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, davalılar tarafından yapılan bu takibe haksız bir şekilde itiraz edildiğini, takibin durması üzerine davalıların davacı ile irtibata geçerek takip konusu borcun bir kısmını araç devrederek ödediklerini, alacağı zamanında ödenmeyen davacının bu durum karşısında mağdur olduğunu, davalıların miras bırakanının alt yükleniciliğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1129K. 2024/11034 Temmuz 2024

"...14.04.2011 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 40.maddesi gereğince 13.04.2011 tarihinden itibaren on yıl müddetle yenilendiğini, tescili 26.09.2012 tarihinde sicile kayıt edilen marka 29.11.2012 tarih ve 420 sayılı Marka Gazetesinde yayınlandığını, 14.04.2021 tarihinden itibaren yine on yıl süre ile yenilendiğini ve halen de..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/994K. 2024/12644 Temmuz 2024

"...tasfiyenin İİK 217 madde hükmü uyarınca tatiline, 13/04/2015 tarihli tensiple de iflas tasfiyesinin İİK 254 madde hükmü uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verildiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere 58.148,50 TL maddi tazminatın 23/03/2012 takip tarihinden işleyecek ticari faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasını talep ve dava etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum