Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1286K. 2024/11919 Temmuz 2024

"...başvurma harcı ve 427,60 TL/maktu istinaf karar harcının yatırılmış olduğu görülmüş, lakin peşin olarak yatırılan harçların birleşen dava yönünden yatırılmış olduğu kabul edildiğinde, asıl dava yönünden davalı sıfatı bulunduğundan, mahkemenin kısmen kabul kararına yönelik (98.400,00 TL) alınması gereken (6.721,70/4) 1.680,40 TL/nispi istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna..."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/580K. 2024/11829 Temmuz 2024

"...görevlerine son verildiğini, davalıların müşteri hesaplarındaki paraların usulsüz işlemlerle çekilmesi ve devri nedeniyle bankayı zarara uğratıklarını ileri sürerek, fazla talepleri saklı tutularak ......TL'nin ödeme/zarar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1101K. 2024/12989 Temmuz 2024

"...başvurusunda bulunan ihtiyati haciz talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, verilen kararın gerekçelendirilmediğini, davalı tarafın mal kaçırma ihtimalinin bulunduğundan bahisle, mahkemece verilen kararın kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>DELİLLER : <br>Tüm dosya kapsamı."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1438K. 2024/12979 Temmuz 2024

"...Euro kuru üzerinden kaza tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davaya konu talebin trafik sigortası genel şart teminatı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1214K. 2024/10929 Temmuz 2024

"Mahallesi, ... ada ... parsel üzerindeki bir kısım işleri yapması karşılığında binadan bir kısım bağımsız bölümlerin devrinin taahhüt edildiği, davacının edimini eksiksiz yerine getirdiği, ancak davalının tapu devirlerini yapmadığı" iddiası ile, sözleşme gereği davacıya verilmesi gereken taşınmazların tapu iptali ile davacı adına tesciline, bu mümkün olmadığı takdirde taşınmazların güncel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1587K. 2024/7689 Temmuz 2024

"...dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli işgöremezlik tazminatına ilişkin ......-TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1585K. 2024/7709 Temmuz 2024

"...maluliyete uğradığını, ........... plakalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, aracın sigortasının bulunmaması sebebiyle davalı..........ı'nın tazminattan sorumlu olduğunu, davalıya dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, aynı kazaya ilişkin olarak......... plakalı aracın sigortasına........."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1583K. 2024/7679 Temmuz 2024

"TL kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili . .. usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili güvence hesabının sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminatı kapsamı ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyetin ..........."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/895K. 2024/7959 Temmuz 2024

"...vekili istinafında, davalı/borçlu ile müvekkili arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı/borçlunun müvekkili şirkete borcu olduğunun; Muavin Defter kayıtları, E-Arşiv Faturalar, Proforma Faturalar ile de sabit olduğunu, ayrıca davalının 04.05.2023 tarihli dilekçesinde beyan ettiği üzere; davalının işyerinin kapatıldığını ve işyeri içerisindeki davaya konu dolapların satıldığını, müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/945K. 2024/7909 Temmuz 2024

"...bulunulmuş, sözleşme uyarınca davacıya yüklenen sorumluluklar da bulunduğu, aparatlardan kaynaklı sorunlardan davalının bir sorumluluğu bulunmadığı, davacının 40.000-USD peşinat ve 500 adet şahit numune verme edimlerini yerine getirmediği, bu nedenle davalının sorumluluğunun başlamadığı, makine %90 nispetinde tamamlanmışken ve henüz deneme üretimine geçilmeden davacının ısrarıyla ve kalan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/878K. 2024/9469 Temmuz 2024

"...katıldığı ihaleyi kaybetmesine sebep olan belgenin davalı tarafça düzenlendiğinden bahisle, ihaleden elenmesiyle oluştuğu iddia edilen maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 02/07/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/838K. 2024/9449 Temmuz 2024

"İcra Dairesi'nin 2019/12319 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe dayanak senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin eski ortağı ile eşinin kendi bilgisi olmaksızın senet düzenleyip müvekkili adına imza attıklarını, bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını iddia ederek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1126K. 2024/10589 Temmuz 2024

"...kurumun davalı şirketten alacağı olup, şirketin resen terkin edildiğini, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacakları gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple terkinin iptali ve şirketin ihyası için dava açma zaruriyeti hasıl olduğunu, yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketin ihyasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/654K. 2024/9479 Temmuz 2024

"...talepli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi başlattığını, senette müvekkilinin kefil, davalının lehtar olarak yer aldığını, senetteki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, senetten kaynaklı davalıya borcunun bulunmadığını belirterek icra veznesine yatan paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/731K. 2024/12989 Temmuz 2024

"İletim trafo merkezlerinin işletmesinin hizmet alımı yolu ile yapılmasına yönelik .... Etap birim fiyat hizmet alımı sözleşmesinin akdedildiğini, ayrıca taraflar arasında ... ...'nin de işletilmesi işine ilişkin 31/03/2014 tarihli ek sözleşme imzalandığını, davalı kuruma sözleşmeler kapsamında .... Bankası A.Ş'den temin edilen, ... sayılı, 17/01/2014 tarihli ve 350.000,00-TL bedelli ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/435K. 2024/12919 Temmuz 2024

"...desteğinden yoksun kaldığını, diğer müvekkillerinin de hem vefat eden annelerinin desteğinden yoksun kaldıklarını hemde kendilerininde kazada yaralanmaları sebebiyle sakallandıklarını, müvekkili ... yaşı ve nüfus kaydına göre 5 çocuğunun olduğu göz önüne alındığında evlenme olanağının bulunmadığını, yaralanan müvekkillerinin öğrenci olduğunu yaralanmalarından ve annelerinin vefatından dolayı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum