Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/967K. 2024/9793 Temmuz 2024

"...olmak üzere toplam 52.548,35-TL işçilik alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İflas Dairesi'nin 2020/5 iflas sayılı dosyasına yaptığı alacak başvurusunun iflas masası tarafından reddedildiğini, ret kararının 18.08.2023 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini beyan ederek alacağının tamamının 1. sıradan sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/603K. 2024/8673 Temmuz 2024

"...Bulvarı üzerinde seyrettiği sırada Maltepe İDO İskelesi karşısındaki ışıklı kavşağa geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza yaptığını, kaza sonucunda yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ZMSS poliçesinin davalı tarafından yapıldığını, daha önce Ankara 5."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/459K. 2024/8653 Temmuz 2024

"...kırık meydana geldiğini belirterek, ... adına artırılmak üzere şimdilik sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 50,00-TL olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminat bedelinin, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 16.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/359K. 2024/8633 Temmuz 2024

"...kırık meydana geldiğini belirterek, ... adına artırılmak üzere şimdilik sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 50,00-TL olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminat bedelinin, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 16.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/319K. 2024/8613 Temmuz 2024

"...yaparak ve karşı şeride geçmek suretiyle seyir halinde olan, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ön yandan çarparak ağır tehlike arz edecek şekilde trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonucunda davacının 9 kaburga kemiğinin kırıldığını, 4 gün hastanede ve yaklaşık 3 ay evde tedavi gördüğünü, söz konusu kırıkların kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/579K. 2024/8663 Temmuz 2024

"...yaparak ve karşı şeride geçmek suretiyle seyir halinde olan, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ön yandan çarparak ağır tehlike arz edecek şekilde trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonucunda davacının 9 kaburga kemiğinin kırıldığını, 4 gün hastanede ve yaklaşık 3 ay evde tedavi gördüğünü, söz konusu kırıkların kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2927K. 2024/24423 Temmuz 2024

"...müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığını, davalının borca ve icra takibine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/366K. 2024/8643 Temmuz 2024

"...davacının ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmadığını, bu nedenle ... davacının zararından varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının zararının tazmini için davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2298K. 2024/24863 Temmuz 2024

"...yatırılan teminat üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili tarafından gerçekleştirilen ihtiyati haciz başvurusu kanundan doğan bir hak olduğunu, mahkeme ilamının haksız fiil teşkil ettiğini savunmanın yasal bir dayanağı bulunmadığını, müvekkilinin, vadesi geldiği halde ödenmemiş senetlerine istinaden ihtiyati haciz başvurusunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/353K. 2024/8623 Temmuz 2024

"...ve ring alanında davalı ... adlı görevlinin (valenin) aracın burada parkının yasak olduğunu söylemesi ve aracı dışarıya çıkartmak için aracın anahtarını alması üzerine davalı sürücü ...'taş'ın sürücü olarak ... girişine girmek isteyip otelin bahçe duvarına aracın sağ otomatik sürgülü arka kapı kısmını çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu oluşan hasarın ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2288K. 2024/24853 Temmuz 2024

"İİK m.257 hükmü; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı ihtiyati haciz isteyebileceği gibi borçlunun belirli yerleşim yeri yoksa veya borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa da alacaklı vadesi gelmemiş..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1847K. 2024/18873 Temmuz 2024

"...ayrıca davalı adına tanzim olunan ... seri numaralı ve 18/10/ 2023 tarihli mükerrer kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 46/3 maddesi gereği, ceza kat sayısı 2 olarak esas alınarak tahakkuk gerçekleş- tirildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen 387.292,93 TL kaçak elektrik bedeline, 2.259,21 TL gecikmiş gün faizi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/316K. 2024/8603 Temmuz 2024

"...plaka sayılı araç ile davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın karışmış oldukları trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, kazaya tam kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, zarardan davalının sorumlu olduğunu belirterek, HMK'nın 107/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1464K. 2024/14483 Temmuz 2024

"...isteğinin haklılığı konusunda yaklaşık ölçüde kanaat verici delil bulunmadığı, davacı vekilinin dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların yargılamayı gerektirdiği, mevcut durum itibarı ile yaklaşık ispat sağlayıcı delil bulunmadığı, bu nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği kanaati hasıl olmuş "1-Davacının ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE," şeklinde ara karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1423K. 2024/14473 Temmuz 2024

"...ve yayınlanmaması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilerek bu kararın türkiye noterler birliği'ne ve ... şubesine bildirilmesine, telafisi imkansız zararların önüne geçebilmek adına müvekkil yönünden icra takibinin tedbiren durdurulmasına, tarafımızca açılan davanın kabulü ile müvekkilin, alacaklısı davalı ... Anonim Şti. olan ...senet no’lu 30.10.2023 vadeli 250.000,00 TL bedelli, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1405K. 2024/14463 Temmuz 2024

"...KABULÜ ile İtirazın İPTALİNE ve TAKİBİN DEVAMINA, Karşı taraf aleyhine alacak miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. <br>Mahkeme 13/03/2024 tarihli gerekçeli ara kararıyla,davacı vekilinin sözkonusu ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar vermiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1444K. 2024/14493 Temmuz 2024

"...asıl borçlu şirket olan ...Ltd Şti 16.01.2024 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ancak gönderime konu ihtarnamenin asıl borçluya tebliğ edilip edilmediği hususu dosya kapsamı ve karardan anlaşılamadığını, asıl borçlu yönünden hesabın kat edilmesi kredi sözleşmesinden doğan alacağın muacceliyeti için yeterli ise de, müteselsil kefile başvuru için yeterli olmadığını, Türk Borçlar Kanunu’nun 586."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum