Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin iflas tasfiyesinin 2020/ 3 İflas sayılı dosyada yürütüldüğünü, alacağı kesin kabul görmüş tüm alacakların alacağının aciz vesikasına bağlandığını, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından iflas dairelerince..."
"İlçesi,... Mahallesi, ... Ada, ... Pafta, ... Parselde kaim taşınmaz üzerine arsa sahipleri ile kooperatif arasında yapılan sözleşmeler gereğince konut inşaatı yapılsa da arsanın tapusu kooperatif adına tescil edilmediğini kat irtifakı kurulan taşınmazdaki hağımsız bölümlerin tamamımın tapuları halen davalılardan aynı zamanda arsa sahibi de olan ..., ..."
"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."
"Mahkeme, itiraz üzerine iki tarafı davet edip gelenleri dinledikten sonra, itirazı varit görürse kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. Şu kadar ki, iki taraf da gelmezse evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilir. <br>İtiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir."
"...üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>UYAP kayıtlarında yapılan incelemede davalı şirketin iflasın açılmasına karar verildiği ve Konya İflas Dairesinin ..... iflas sayılı dosyası ile işlemlerin yürütüldüğü anlaşılmaktadır."
"Karatay / KONYA" adresine TK 21 maddesine göre tebligatın yapıldığı, dosyada daha önceden bu adrese yapılıp da bila ikmalen iade edilen bir tebligat bulunmadığı, yapılan tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu, 10/06/2024 tarihli istinaf dilekçesinde davalıyı temsilen Av. ....'nın vekaletname sunduğu, öncelikle yapılacak işlemin davalıyı temsilen vekiline tebligat yapılması gerektiği anlaşılmıştır."
"...ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa uygun olarak hizmet alım ihalesi yapıldığını ve davalı şirketlerin sözleşmelerde belirtilen süreler içerisinde ihaleyi kazandığını, davalı şirketlerle imzalanan sözleşmeler kapsamında çalıştırılan ... tarafından müvekkili idare aleyhine alacak davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde ... ... İş Mahkemesi'nin ... Esas, ..."
"A.Ş Genel Müdürlüğü (...) 18. Bölge Müdürlüğü (... ) tarafından "... Grubunda Yer Alan 7 Adet Trafo Merkezinin İşletilmesi Hizmet Alım İşi Hizmet Alımı" 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edileceği hususu EKAP sisteminde duyurulduğunu ve akabinde ... İKN (İhale Kayıt Numaralı) ihaleye müvekkil şirket tarafından da katılım sağlandığını, ..."
"İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel numaralı taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerine ... hastanesi olarak kullanılmak üzere belediyece onaylı ruhsatları bulunan binanın yapıldığını, davalı şirketin dava dışı komşu parsellerden ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... numaralı parselin maliki olduğunu, müvekkilinin taşınmazı ile davalının dava dışı komşu taşınmazlarının arasında ..."
"Taahhüt firmasına ait ... ve ... ruhsatlı alanlarındaki kuyuların sondaj işi için ... Firmasının davalı ile yapmış olduğu sözleşmeye tarafların ortak olduğunu, sözleşme gereğince dava dışı ... şirketi işin yapılması için şantiye makine ve teçhizatı temin edeceğini ve davacının şantiye sorumlusu olarak işleri takip edeceğini, ..."
"...yapılmasına rağmen müşavir firmanın seçimi nedeni ile yer tesliminin geciktiğini, davalı firmanın müşavir firmaya usulsüz iş vererek hatalı eksik projeler çizmesi ve geç gelmesi nedeni ile yine davalı tarafından fazladan yaptırılan işlerin bedelini, ya hiç ya da eksik ödeyerek müvekkilini zarara uğrattığını, davacı müvekkili firmanın Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... D. İş ve 2016/..."
"...yapılmışsa ödemenin ne kadarının maddi, ne kadarının manevi tazminat için olduğu sorularak, gelen bilgi ve belgeler dosyaya eklenerek yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/07/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>Başkan <br>Üye <br>Üye <br>Katip <br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır. <br>"
"...ile müvekkillerinin 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, ancak davalıların Ek Sözleşme ile de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sefer taraflar arasında 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, davalı ...'nun, taraflar arasında imzalanan 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'nin 3."
"...halinde bakiye ücreti tahsil kabiliyetinin kalmayacağını ileri sürerek açtığı (kısmi) 5.000,-TL tahsil istemli davada ayrıca “…davalı firmanın tüm banka hesaplarına ve TÜBİTAK'tan olan hak ve alacaklarına İHTİYATİ TEDBİR konulması”nı istemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince “Somut olayda davacı talebi taraf delilleri toplanmak suretiyle yapılacak yargılama neticesinde değerlendirilebileceğinden..."
"...mektuplarını iade etmediğini ileri sürerek teminat mektuplarının iadesine, bunun mümkün olmaması halinde teminat mektuplarının hükümsüzlüğünün tespitine, bunlar için dava dışı bankaya ödenen komisyonlara karşılık olarak (şimdilik) 1.000,-TL’nin davalıdan tahsiline ve ek olarak “…Davalının, teminat mektuplarını paraya çevirmesinin engellenmesi ve müvekkil tarafından mektuplar için başkaca..."
"...imzalandığını, davalının sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak ve kümülatif oran üzerinden TÜFE belirleyerek katkı payı hesabı yaptığını, gönderilen faturada fazla olarak istenen 52.586.346,98 TL’den borçlu olmadığını ileri sürerek, bu tutardan dolayı menfi tespite ve bu alacağın icra takibine konu edilmemesi için teminat karşılığında ihtiyati tedbir karar verilmesini talep..."
"...tarihli genel kurul toplantı tutanağının10’uncu maddesinde yer alan kararın ifasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk derece mahkemesince "...Somut uyuşmazlıkta davacının, davalının ortağı olduğu, 03/03/2024 tarihli genel kurulda alınan ve iptali talep edilen 10 numaralı kararın yürütülmesinin tedbir yoluyla geri bırakılmasının talep edildiği hususu çekişmesizdir."
"Hukuk Dairesinin 24.11.2021 tarih ve 2018/1292 E., 2021/1776 K. sayılı kararıyla yasal dayanak gösterilmeksizin istinaf sebeplerinin reddine dair kesin olarak karar verildiğini, Ankara BAM 23. Hukuk Dairesinin 03.01.2022 tarih ve 2018/1292 E., 2021/1776 K."
"DAMPER VE HİDROLİK MAKİNALAR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin 13.04.2016 tarihi itibariyle saat:12.45'de iflasına karar verilmiş olup iflas kararının 31.05.2016 tarihinde kesinleştiğini, müflisin tasfiyesinin müdürlüğün 2016/2 İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, buna ilişkin 04.01.2024 tarihli tasfiye raporu ile alacaklılar yönünden tanzim edilen borç ödemeden aciz..."
"...dilekçesinin davalı ...'e tebliği ile istinaf/katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde dosya içine konulması, <br>2-Dava dosyalarının ne şekilde düzenleneceğine dair mevzuat hükümlerinin yanında bunların incelenmesi için işlevsel biçimde düzenlenmesi ve genel olarak devletin, özelde ise mahkemelerin saygınlığına uygun bir estetik form içinde olması..."