Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1116K. 2024/106911 Temmuz 2024

"...kurulun 13.12.2023 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, olağanüstü genel kurulun 2 numaralı kararıyla yönetim kurulu üyeleri olarak seçilen ... ikişer aylık asgari ücret ödenmesine 79.625 ret oyuna karşılık 361.375 kabul oyu ile karar verildiğini, söz konusu karara, şirket ortağı davacı ... vekili Av. ..., şirket ortağı Hande Deliismail'in vekili Av. ... ve şirket ortakları ... vekili ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1051K. 2024/134311 Temmuz 2024

"...TL sermayesi olan bir anonim şirket olduğunu, bu payın 639.000 paylık kısmının müvekkili şirkete ait olduğunu, diğer 261.000 payın da ...' in olduğunu, davalı şirketin %71 hissesinin Romanya' da kurulu bulunan Romanya menşeili müvekkili şirkete ait olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulunun iki kişiden oluştuğunu, sözü geçen iki kişinin de münferiden yetkili olduğunu, ....' ın müvekkili ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1489K. 2024/110711 Temmuz 2024

"...olmayan fiyatlardan stop edildiğini, fakat take profit olan yani lehine gerçekleşen hiçbir pozisyonda kayma oluşmadığını tespit ettiğini, örneğin davacının ... emir numaralı işleminde 1297.30 seviyesinden satmış olduğu 10 lot altının 1308.29 seviyesinden 14.07.2014 tarihinde saat 17:09'da stop out olduğunu, fakat davacının altının 14.07.2014 tarihindeki grafiklerinde ve davalının kendisine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/517K. 2024/110811 Temmuz 2024

"...şehri koyulduğunu, ancak aracın davacıya teslim edilmediğini, bu şekilde araç kazancından mahrum kalındığı gibi kullanılan kredi taksitlerinin de ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 39.200,00 TL'nin 08/08/2006 tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davacıya iadesine ve mahrum olunan yaklaşık 10 yıllık karın davacıya ödenmesine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/520K. 2024/113011 Temmuz 2024

"...suretiyle, hukuka ve yasalara aykırı haksız fiil sonucu bu amacı gerçekleştirdiğini, davalının haksız olarak zenginleştiğini, davalı bankanın müşterilerinin menfaatlerini özen ve sadakatle koruma yükümlülüğü altında olduğunu, davalının müvekkillerinin zararından sorumlu olduğunu ileri sürerek, davacı ... yönünden 9.416,22 TL'nin, ... yönünden 3.346,43 TL'nin, ... yönünden 3.469,11 TL'nin, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/643K. 2024/111011 Temmuz 2024

"...TL bedelli çekler olduğunu, çeklerin davacı tarafından cirolanmadan önce çalındığını, bu sebeple Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/702 Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığını, çek hakkında ödemeden men yasağı konulduğunu, müvekkili şirketin lehtar olduğu çalınan bu çeklerin arkasına müvekkili şirketin kaşe ve imzasının sahte olarak atıldığını, tek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1198K. 2024/204111 Temmuz 2024

"İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "..."Dava, tevdii mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 fıkrasında tevdii mahalli tayini talebi çekişmesiz yargı işi olarak sayıldığı, çekişmesiz yargı işinde aynı kanun 383. maddesinde aksine düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/674K. 2024/111911 Temmuz 2024

"...Boru ve Aksamları satıldığını, Türkiye/Derince Safiport Limanından "..." isimli gemiye yüklenen emtiaların, 1 nolu davalı ile aktedilen sözleşme ile ve düzenlenen konişmentolar tahtında davalı taşıma şirketleri sorumluluğunda ..., Avusturalya Limanına taşındığını, davalı ... üzerine akten almış olduğu taşıma işi için dava dışı sigortalı ... A.Ş'ye tahsil ettiği mavlun için 07/12/2020 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/932K. 2024/133811 Temmuz 2024

"...önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilmesi, davalı tarafın kendi adına tescil ettirmiş olduğu "..." adlı markanın (Tescil No: ...) markanın davalı tarafından kullanımın durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinde bulunmuştur. <br>CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının açıkça üretici olduğunu, markanın gerçek hak sahibinin ise yurt dışı ABD..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/954K. 2024/134111 Temmuz 2024

"...alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla öncelikle icra takibine konu olan miktara karşı gerekli tedbirler alınmadığı takdirde meydana gelmesi kaçınılmaz ve telafisi imkansız zararlar doğacak olduğundan, ihtiyati tedbir konulmasını ve %115 teminatın karşılığında icra takibin durdurulmasına ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/865K. 2024/112211 Temmuz 2024

"...tarihinde ASRS tipi otomasyonlu raf sistemi için ... isimli yeni bir sözleşme akdettiğini ve bu sözleşmenin garantisi için yine Alman ...’a ait 607.127,70 Euro ve 527.985,00 Euro bedelli iki adet teminat mektubunu ... Bankası kontrgarantör yapılarak davalıya verdiğini, ... söz konusu teminat mektuplarının ifası için ... Bankası ile anlaştığını ve kendisinin beyanı ile söz konusu bedeli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1016K. 2024/112311 Temmuz 2024

"...müvekkilinin çaba sarf etmeksizin müvekkilinin maddi kazancına ortak ve hatta engel olduğunu, bu durumun müvekkilini madden ve manen zarara uğratmakta olup, bu zararın yargılama süresi boyunca da devam ederek geri tazmininin daha da zorlaşmaması adına talebinin kabulü gerektiğini belirterek, yukarıda izah edilenler ve taraflarınca gözetilecek sair nedenlerle haksız rekabet teşkil eden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1122K. 2024/112011 Temmuz 2024

"...nam ve hesabına işlem yapma ve şirket hesaplarından para çekme ve şirket adına borçlandırıcı her türlü işlem yapma yetkilerinin durdurulmasını ve sona erdirilmesini, dava süresince şirket yönetimine tedbiren kayyum atanmasını talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 10.06.2024 tarihli ara kararıyla; "...HMK'nun 389."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/881K. 2024/123011 Temmuz 2024

"...sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraştığını, 2018 yılından önce tarım arazisinde kullanılmak üzere zirai ilaç ve gübreyi davalı kooperatiften karşıladığını, davalı kooperatiften alınan mal ve emtia bedellerini vadesinde ödememesi üzerine ... İcra Dairesi'ne ait ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1121K. 2024/111611 Temmuz 2024

"...numaralı bağımsız bölümlerin de şirkete ait olduğunu, fakat düzenlenen protokoller gereğince davalı ... adına tescil edildiğini, şirketin tasfiye sürecinde olduğunu, davalı ... tarafından bu protokollere konu edilen başkaca taşınmazlarla ilgili olarak ve diğer ortaklar adına olan taşınmazlarla ilgili olarak aynı mahiyette Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesinde 1993/320 Esas sayılı, Kuşadası 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1113K. 2024/111511 Temmuz 2024

"...Gazetesinde yayınlanan ilanla çağrılacağını, ancak davalı şirketin 14.09.2023 tarihli genel kurul toplantı ilanın davalı şirketin internet sitesinde yayımlanmadığını, davacılara ve diğer hissedarlara, iki hafta önceden çağrı yapılmadığını, toplantıdan iki gün önce gündem değişikliği ilanı yapıldığını, hakim hissedar ...'nın vefatı ile kendisinin hisselerinin mirasa konu olduğunu, İstanbul 10."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum