Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1403K. 2024/111110 Eylül 2024

"...DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>İhtiyati haciz talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalı taraftan alacaklı olduğunu, müvekkilinin bakiye alacağının ödenmemesi üzerine taraflarınca Gebze İcra Müdürlüğünün 2024/7225 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yasal süresi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1386K. 2024/111210 Eylül 2024

"...hacze yapılan itirazın kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesi kararına karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. <br>6100 sayılı HMK'nın 341-(2) maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir" hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK'nın "341."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1222K. 2024/121410 Eylül 2024

"Noterliğinde yapılan 3.bir kişiye taşınmaz satış vekaletnamesi verme işlemi ile bu malvarlıklarını kötüniyetli olarak ve 3. kişilere devretmek için hazırlık içerisinde bulunduğunu, şirket adına kayıtlı taşınmaz, boşanma davası ile şirket hisselerinin 1/2' sine tedbir konulmasının hemen akabinde şirket müdürü tarafından satılığa çıkarıldığını, şirket adına kayıtlı bulunan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1326K. 2024/111610 Eylül 2024

"...Şirketinin %50 ortakları olduklarını, şirketin Kocaeli ili, Kartepe İlçesi, Yenieşme Mahallesi, 104 ada, 56 parselde kayıtlı taşınmazı bulunduğunu, ortaklar arasında şirket yönetimi konusunda ihtilaf olduğunu, mahkememizin 25/04/2006 tarih, 2005/387 esas - 2006/138 karar sayılı ilamıyla şirketin feshine ve tasfiye memuru atanmasına karar verildiği, müvekkillerinin gayrimenkulün satılmasını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1264K. 2024/112010 Eylül 2024

"...Kalkınma Kooperatifi'ne ait karar defterinin aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle kooperatife ilişkin işler, işlemler, kararların alınamadığını, Türk Ticaret Kanunu ve ilgili maddeler kapsamında saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1196K. 2024/111410 Eylül 2024

"...davalı şirkette pay sahini ve kurucu ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 14/05/2020 yılında tescil edildiğini, müvekkilinin şirket sermaye arttırım öncesi 100.000,00 TL değerindeki sermayesine 35.000,00 TL pay ile ortak olduğunu, 19/04/2022 tarihli sermaye arttırımı sonrası şirket sermaye değerinin 1.800.000,00 TL, müvekkilinin payının 630.000,00 TL değerinde olduğunu, müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1089K. 2024/97910 Eylül 2024

"..."Konkordato tasdik projesi kapsamında kalan imtiyazsız(adi) alacaklar bakımından kabulü ile: Bankalar yönünden hesap kat tarihindeki, bankalar dışındaki diğer alacaklılar yönünden ise konkordato müracaat tarihindeki ana paraya bu tarihten itibaren ve taksit süresince işleyecek yıllık.............arihinden başlamak üzere ............. ay ödemesiz aylık eşit taksitler halinde toplam ............"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1181K. 2024/60110 Eylül 2024

"...fesih ihbarnamesinin geçersiz olduğunu, taraflar arasında akdedilen 22/06/2018 tarihli Hizmet ve İnşaat Karşılığı Hasılat Paylaşım Sözleşmesinin ayakta olduğunu ve geçerliliğinin devam ettiğini ve iş bu sözleşme hükümlerinin aynen ifası yönünde karar verilmesini, ayrıca sözleşme konusu olan ve halen satışı ve kiralanması yapılmamış pazar tahtalarının devir yetkisinin sözleşme gereğince..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1032K. 2024/87710 Eylül 2024

"İş sayılı dosyasından alınan 07.12.2023 tarihli bilirkişi raporu ile de bu durumun tespit edildiğini, makine için yapılan 127.725,62-EURO ödemenin davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafın haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, söz konusu itirazın iptaline karar verilmesini ve bu kapsamda davalının taşınır, taşınmaz mallarına ve üçüncü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1055K. 2024/89210 Eylül 2024

"...dosyası ile, takip ve ödeme emrinde ayrıntıları mevcut kira destek alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle, davalı-borçlu aleyhine, %25’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1097K. 2024/89310 Eylül 2024

"...bir kısmının kesin kabul öncesinde de ortaya çıktığını ve kesin kabul aşamasından sonra da benzer sorunların halen devam ettiğini, eksikliklerin tamamlanması ile ilgili 26.07.2017 tarihli yazıdan sonra ve kesin kabul aşamasına kadar geçen süre içinde 23,05.2018, 13.06.2019, 05.08.2019, 13.09.2019 tarihli yazılar ile söz komusu eksikliklerin davalıya bildirildiğini, sözleşme kapsamında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134K. 2024/89010 Eylül 2024

"...davacı yanın hukuki dayanaktan yoksun beyanının yersiz olduğunu, senetin, kambiyo senedinin şekil şartlarına haiz olup vade tarihinin sonradan anlaşmaya aykırı dolduruduğu iddiasının yerinde olmadığını, davacının haksız ve soyut iddialarla senet hakkında tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, bu amaçla müvekkilinin alacağının sürüncemede bırakılmaya çalışıldığını, davacı yanın,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1169K. 2024/89410 Eylül 2024

"...yanında çalışan başka kişilere daha uygun fiyata davacının bilgi ve rızası olmadan yaptırdığını, bunun dışında davalının başka işleri de yeni anlaştığı kişiye yaptırdığını, bu işleri sözleşmeye dahilmiş gibi göstererek haksız kazanç elde etmeye çalıştığından bahisle müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2408K. 2024/2410 Eylül 2024

"...alacaklarına mahsup edildiğinin tespit edildiğini, aşağıda liste halinde gösterilen bankaların konkordatonun sonuçlarının tabii bir alacağı tahsil etmekte ve alacaklılar arasında eşitsizlik yaratmakta ve kendileri yönünden de imtiyaz yaratmakta olduğunu, bankaların aslında tahsil amacı ile kendilerine teslim edilen ve tahsil edildiğinde müvekkili şirket hesabına bedeli yatması gereken bedeli..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/861K. 2024/106110 Eylül 2024

"...ile takip başlatıldığını, ilgili icra dosyasında, davalı tarafından takip borçlusunun müvekkili nezdinde alacağı olduğu iddiası ile İİK'nın 89. maddesi uyarınca 1. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, akabinde yine aynı iddia ile 2. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, son olarak bahse konu 3. haciz ihbarnamesinin '.... Mahallesi... Caddesi No:26/10 Selçuklu/KONYA' adresine mernis şerhli olarak 21/2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1583K. 2024/210110 Eylül 2024

"...yaptığını, müvekkilinin kendisini savunma hakkına engel davranışları nedeniyle mahkeme hakiminin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü belirterek reddi hakim talebinde bulunmuştur.Reddedilen hakim tarafından, hakimin reddi talebinin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hakim talebinin reddine, ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/48K. 2024/59610 Eylül 2024

"...gereği inşaatın yapılacağı taşınmazın 2/3 payı ve başkaca taşınmazların devri ile edimlerini yerine getireceğini, davacının tüm edimlerini yerine getirdiği, 05.09.2020 tarihli sözleşmede inşaatın anahtar teslim tarihi 28.02.2021 olarak gecikme halinde günlük 5.000,00-USD kira kaybı alacağının da arsa sahibi davacıya ödenmesi kararlaştırıldığını, alacaklar için Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/78K. 2024/59410 Eylül 2024

"...icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili: davalı şirketin davalı firma ile hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, davalı şirketin davacının bahsettiği adreste hiçbir zaman faaliyet göstermediğini, bahse konu Taşeron Sözleşmesinde bulunan bilgiler ve imzaların davalı firma yetkilisine ya da çalışanlarına ait olmadığını, davacı ile davalı firma arasında herhangi bir ticari..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/376K. 2024/97710 Eylül 2024

"...ispat edememiş olduğu anlaşılarak, Dairemizce adli yardım talebinin reddine karar verildiği, adli yardım talebinin davalıya tebliğine rağmen süresi içerisinde itiraz edilmediği anlaşılmıştır. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum