Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2001K. 2024/149712 Eylül 2024

"...iştirak etmek amacıyla 23.06.2005 tarihinde İtalya merkezli ... ünvanlı şirketin % 99,01 hissesini davalı şirketten 85.000 Euro karşılığı 139.519.000,00-TL bedelle satın aldığını, satış bedelinin tamamını yabancı bir finans kurumundan temin edilen kredi ile karşıladığını, ... tarafından ... 'nin satın alınması nedeniyle 101.811.908,50-TL gidere katlanıldığını, ...'ın 03.04.2009 tarihinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/904K. 2024/103512 Eylül 2024

"...dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, <br>2- 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1216K. 2024/122112 Eylül 2024

"...işbu itirazın yalnızca zaman kazanmak, borçlarını ödemeyerek alacaklılarını zor durumunda bırakmak ve ticari ilişkiden kaynaklı alacak hakkını sürüncemede bırakmak olduğunun anlaşılacağını, müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında, alacaklarının ispatı niteliğinde faturanın da mevcut olduğunu, davalı/borçlu ile alacaklı müvekkili şirket arasında mevcut BA/BS formları da..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1229K. 2024/121912 Eylül 2024

"Anılan yasa maddesinin ikinci fıkrasındaki şartlar vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunması olarak açıklanmıştır. İİK'nın 258/I."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1258K. 2024/122012 Eylül 2024

"İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başladığını, tarafların ticari defterlerinin ve mahkemeye sunulan cari hesap bakiyelerinin incelenmesi sonucunda açıkça borcun varlığı ispatlanabilecek olduğunu, borçlunun itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, yargılamaların uzun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1069K. 2024/149012 Eylül 2024

"...ödemek istediğinde de kredi erken ödeme masrafları adı altında davacıdan kesintiler yapıldığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00-TL erken kapama komisyonu ücretinin tahsil edildiği tarihten itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava değerini 11.385,38-TL olacak şekilde ıslah etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/959K. 2024/91212 Eylül 2024

"...sahibine yapılan mekanik işlerin aslında davacı tarafından yapılan işler olduğunu, yapılan işler için kayyum onayının şart olduğunu ancak onayın verilmediğini, ... işinde ise sürenin uzadığını ve genel giderlerin hesaplanması gerektiğini, dokuz ay fazladan çalışmak zorunda kaldıklarını, ilave masrafların tespit edilmesi gerektiğini, yüklenicinin TÜİK enflasyon farkına göre fiyat farkı alacağın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/459K. 2024/143212 Eylül 2024

"...sigortalandığını, kazanın meydana gelmesi sonrası davalıya 05.09.2018 tarihinde müvekkilinin zararının giderilmesi amacıyla başvuru yapıldığını, davalı tarafından 11.09.2018 tarihinde eksiklik bildiriminde bulunulduğunu, davalı tarafça ısrarla henüz olmayan evraklar talep edildiğini ve müvekkilinin haklarının sürüncemede bırakıldığını, şimdilik, 250 TL geçici iş göremezlik tazminatı 5000 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/469K. 2024/143312 Eylül 2024

"...sırada sigortalı araca çarpmasında, 8/8 oranında kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda, sigortalısına 10.600,00TL hasar tazminatı ödediğini, söz konusu hasar sebebiyle TTK' nun 1472. maddesi gereğince, "Müvekkili şirket hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına halef olduğunu ve 2918 sayılı KTK' nun 85."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/395K. 2024/142912 Eylül 2024

"...davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkiline sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun maluliyet hallerinde teminat limitleri ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/495K. 2024/143412 Eylül 2024

"...dönük ciddi bir kazanç mahrumiyeti olduğunu, davalı şirkete ihbar/müracaat edilmiş, bu çerçevede hasar dosyası oluşturulmuş fakat kazaya karışan aracın tescilsiz olmasından kaynaklı olarak 50 cc'nin olmadığı gerekçesiyle herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kazaya karışan aracın 50 cc'nin üstünde olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak davanın kabulü ile müvekkil için 100 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/986K. 2024/141212 Eylül 2024

"...numarası ile marka başvurusunda bulunduğunu ve marka bülteninde yayımlandığını, ayrıca ... numara ile "..." markası için başvuruda bulunduğunu, davalının, müvekkilinin öncelikli ve üstün hak sahibi olduğu markayı, kendisine ait https://www....com.tr/ alan adlı internet sitesinde haksız ve hukuka aykırı şekilde yayınladığını, tanıtımını yaptığını ve "..." ibareli marka adını alan adı olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/991K. 2024/141112 Eylül 2024

"...ürünleri, etiket, çıkartma, ambalaj, kutu, ilan, reklam, broşür, afiş, tabela, kartvizit ve sair her türlü tanıtım malzemesini, basılı evrakları, faturaları ve benzeri her türlü ticari evrakı ve malzemeyi üretmesinin, ürettirmesinin, sağlamasının, elde bulundurmasının, satmasının, satışa arz etmesinin, depolamasının, dağıtımını yapmasının, ithal ya da ihraç etmesinin, internet üzerinde ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/966K. 2024/141012 Eylül 2024

"...müvekkili şirketin markalarına ait ... marka "Toner kartuş" cinsi eşyanın Fikri Sinai ve Mülkiyet haklarını ihlal eder nitelikte ürünler olduğu yönünde tereddütleri olduğunun öğrenildiğini, 4458 sayılı Gümrük Kanunu 57/3 madde hükmü gereğince söz konusu eşyaların sevk işlemlerinin 10 (on) iş günü süre ile durdurulmuş olduğunu, belirtilen süre içerisinde Mahkemesinden ihtiyati tedbir kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/899K. 2024/140912 Eylül 2024

"...yapısına sahip bir intenet sitesi kurmuş, bunu Türk Patent Marka Kurumu'nda tüm sınıflarda tescil ettirmiş, her türlü telif haklarını yasalar dahilinde almış, marka çalışmalarını, reklam ve tanıtımını ... ve ...'un da birlikte çalıştığı ...'ya yaptırmışlardır. "...com" ... ve ... belgelerine sahip olup pek çok başarıya imza attığını, davacılar "....com" internet sitesinin yanı sıra "....com" (..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/999K. 2024/140812 Eylül 2024

"Otomotiv A.Ş.’ye ait olması sebebiyle müvekkil herhangi bir sorun olup olmayacağını sormuş, davalı tarafta aracı müvekkile bırakacağını, hiçbir sorun olmayacağını söyleyerek müvekkil yanından menfi tespit talebimize konu ... Bankası 19.01.2024 tarihli, İstanbul keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki ve ... plakalı ... Marka ... model aracı alıp ayrılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/993K. 2024/141412 Eylül 2024

"...müvekkilinin üzerinde hak sahibi olduğu ve özellikle bunlarla sınırlı olmamak kaydı ile ...'ya ait eserler, icralar ve bunları içeren yapımlar yönünden, yapımcı şirketler tarafından bahsi geçen sinema eserinde kullanılmak suretiyle gerçekleştirilebilecek muhtemel tecavüzlerin önlenmesi, tespit edilecek veya yargılama sürecinde ortaya çıkabilecek tecavüzlerin durdurulması, sonuçlarının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum