Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Dış Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketinin yönetimi için kayyum tayinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 25/04/2024 (Ara Karar Tarihi)2024/100 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Limited şirketlerde genel kurul kararlarının..."
"...Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararın yetki belgesi ile görevlendirilen davacı Vekili Av. ...'a e tebliğ yoluyla tebliğe çıktığı, tebligatın 28/05/2024 tarihinde tebligat alıcısı için tebligat alanına başarılı şekilde konulduğu, davacı vekili Av. ... tarafından uyap sisteminden 28/05/2024 tarihinde gönderilen dilekçe ile;'' Vekaletnamedeki Av. ..."
"...borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borçlu tarafından ödeme yapılmadığını, bu sebeple İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir sonuç..."
"...haciz talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin KABULÜ ile 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 257. ve müteakip maddeleri gereğince borçlunun 5.114.043,60 TL borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine, İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, İhtiyati haciz isteyen davacı tarafın 2004 Sayılı İ.İ.K'nin 259 ve 6100 Sayılı HMK'nin 87."
"...iade edilmediğini, 1.000.000 TL bedelli teminat mektubunun paraya çevrilmesi ve dava konusu teminat mektubunun paraya çevirilmeye çalışılması müvekkil şirket yönünden büyük zararların doğmasına sebep olduğunu, İhtilaf konusu ile ilgili teminat mektupları kesin olduğundan, davalı tarafın bu dava süresince risk altında olan herhangi bir hakkı bulunmadığını ileri sürerek, bu nedenlerle ..."
"Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur."
"...29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur."
"...davalılar adına kayıtlı tüm banka hesapları ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklar ile taşınır taşınmaz mallar ve Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne kayıtlı tüm ruhsatlarının tamamı üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 24/07/2024 (Ara Karar Tarihi) ve 2024/420 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında;"..."
"İcra Müdürlüğü'nün ...-Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış ve borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/600 esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu süreçte faturanın kesilmesini müteakip ödenmeyen..."
"...amaçladığını ve her ay çek gönderiminin zor olacağı düşüncesi ile çekleri sıralı ve toplu surette teslim ettiğini, fakat sözleşmenin yapıldığı 2024 yılının Nisan ayından işbu dava tarihine kadar davalı firmanın müvekkiline karşı yükümlülüklerini ihlal ettiğini, eksik gönderimler gerçekleştirdiğini, Nisan 2024 tarihinde müvekkilinin toplu halde ödeme yapmak suretiyle davalı tarafa; 30.04.2024..."
"...madde 449 uyarınca ihtiyati tedbir olarak şirkete yönetim kayyumu atanmasına mahkeme aksi kanaatte ise yönetim kurulunun her türlü iş ve işlemini denetlemek için şirkete denetim kayyumu atanmasına karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 08/07/2024 (Ara Karar Tarihi) 2024/343 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Talep, TTK'nın 449."
"Mühendisliği, ....hizmetleri verdiğini, sözleşmenin 15.maddesi uyarınca .... AŞ'nin 04/03/2020 düzenlenme tarihli, ... referans/mektup numaralı, 187.000,00 EURO tutarlı, 28/02 024 de tarihli kesin teminat mektubunu davalıya teslim ettiğini, müvekkil şirketin tüm yükümlülüklerini tam ve gereği gibi tamamlayarak işi teslim ettiğini bu durumun davalı tarafça tanzim edilen .... - ...."
"Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davada davacının istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak; davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2."
"...olduğunun ve müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakma saikiyle yargılamayı uzattığının göstergesi olduğunu, bilirkişi raporuyla da müvekkil şirketin haklılığının kısmen de olsa ispatlandığı, dolayısıyla yaklaşık ispat şartının yerine getirildiği, davalının yapılan ihtarata rağmen bilirkişi ücretini dahi yatırmadığı, başlı başına işbu hususun dahi davalının kötü niyetli olduğunu ve müvekkilin..."
"Müvekkil şirketin alacağının sonuçsuz kalmaması için; Borçlu şirketin gayrimenkul ve menkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya sayın mahkeme aksi kanaatse ise uygun görülecek teminat karşılığında dava miktarı kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."
"...tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, 12.000,00 TL' sinin 30/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, davalıdan alınarak 667 sayılı OHAL KHK' sı ile kapatılan ... Ticaret AŞ ' nin mal varlığı ile yetkilendirilmiş bulunan davacıya verilmesine," karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili (katılma yoluyla) ve davalılardan ..."
"...Euroluk bedelin 15.000 Eurosunu sözleşme yapılırken elden ödediğini, 15.000 Euroyu banka aracılığıyla ödediğini geri kalan bedelin de mal teslim edilince elden ödeneceğine karar verildiğini, ilk makinenin sözleşmede kararlaştırılan şekilde ve şartlarda müvekkiline teslim edilmediğini, kurulumun davalıya ait olmasına rağmen bu işlemin tam anlamıyla tamamlanamadığını, teslim edilen makinenin..."
"...nakit alacağı olduğu, 09/05/2019 tarihi itibariyle 260.317,04-TL nakit ve 2.710,84-TL masraf olmak üzere toplam 263.027,88-TL alacağın kaydının istenildiğini; konkordato komiserlerince, 177.461,55-TL alacağın kabul edildiğini, 82.905,49-TL'nin red edildiğini; müvekkilinin itirazı üzerine konkordato yargılaması yapan mahkemece 11/02/2020 tarihli çekişmeli alacaklara ilişkin ara kararla..."
"......, ..., ..., ..., ..., ..." gibi yurtdışı markalarını Türkiye pazarına getiren, tanıtan ve büyüten firma olduğunu, sektörde uzun yıllardır faaliyet gösteren müvekkili firma, 2019 yılında katılmış olduğu Kore'de düzenlenen Kimes fuarında üretici firma ile tanıştığını ve ticari ilişkileri bu tarihte başladığını, yapılan görüşmeler neticesinde 30.05.2019 tarihinde Kore menşeli üretici firma, ..."
"...usulden reddi, emtiaların eksiksiz teslilm edildiğini, müvekillerinin bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Dava, davacı tarafça poliçe kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili..."