Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2287K. 2024/8725 Ocak 2024

"...iptal davası açıldığını ve bononun iptaline karar verildiğinin öğrenildiğini iddia ederek; Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/776 esas sayılı dosyasından verilen iptal kararının iptaline karar verilmesini vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1K. 2024/8825 Ocak 2024

"...gönderilen 17.10.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile "yukarıda ayrıntısı zikredilen iade faturalar uyarınca müvekkile 67.956.748,73-TL borçlu olduğu, söz konusu tutarın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 (üç) iş günü içerisinde müvekkile ait ihtarnamede ayrıntılı bilgisi verilen banka hesabına nakden ve defaten ödenmesi, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/21K. 2024/9025 Ocak 2024

"...veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar." hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 92. maddesi; "Süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter. Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/37K. 2024/9225 Ocak 2024

"...konu dosya içerisinde ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/51K. 2024/9425 Ocak 2024

"...terkin olunan şirketin davayı uzatmak için çabaladığını, kaybedeceklerini anladıklarında hızlı bir şekilde terkin işlemlerine başladıklarını, sicilden terkin edilen şirketin adresinin İstanbul olduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, şirket terkin edildiği için haciz işlemi uygulanamadığını, terkin edilen şirketin taraf olduğu derdest..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/74K. 2024/9525 Ocak 2024

"...yönelik, müvekkilin böyle bir borcunun bulunmadığını ispatlayabilmek adına işbu ihtiyati tedbir talepli menfi tespit davasını açma zarureti hasıl olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinin ... Arabuluculuk numarası ile tamamlandığı, 12.01.2022 tarihli son görüşmenin anlaşamama kararı ile neticelendirildiğini beyanla; Müvekkil şirketin İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü’nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/77K. 2024/9625 Ocak 2024

"...sistemi üzerinde yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, 07/12/2023 tarihli gerekçeli ara kararın davalıya/vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin, istinafa konu 07/12/2023 tarihli gerekçeli ara kararının davalıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/81K. 2024/9725 Ocak 2024

"...ihbarda bulunulduğunu ve ... hasar dosya no açıldığını, eksper incelemelerinin de tamamlandığını, ancak sigorta poliçesi kapsamında davalıya yapılan başvurunun reddedildiğini, hasar dosyası açılmış olmasına rağmen sonuç alınamadığını, bu sebeple belirsiz alacak davasının kabulü ile; yangın sebebi ile uğranılan tüm zararların tespiti ile şimdilik 10.000,00-TL'nin zararın doğduğu hasar tarihi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/382K. 2024/4025 Ocak 2024

"...başlamadığını, edimleri yerine getirmediğini, bu nedenle 14.10.2019 tarihli yazıyla sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, davalının feshin haklılığını kabul ederek müvekkiline 10.000 TL'yi iade ettiğini, kısmi ödemenin müvekkili tarafından kabul edilmeyerek bu meblağın banka kanalıyla iade edildiğini, davalının kötü niyetli olarak 07.10.2019 tarihli 17.500 TL bedelli fatura..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/549K. 2024/22725 Ocak 2024

"...krediler kullandırıldığını, davalı borçlular ise çekilen kredileri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun tamamından sorumlu hale geldiklerini, kullandırılan kredilere ait borç süresinde ödenmeyince dava dışı banka tarafından davalılara ihtarname gönderildiğini ve ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün.. (..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/55K. 2024/9025 Ocak 2024

"...meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazanın .......... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla gerçekleştiğini, meydana gelen kaza nedeniyle ........... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı tarafa başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik ....... TL'lik (.........."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/84K. 2024/8525 Ocak 2024

"...gün ve 608 sayılı kararı gerekçe gösterilerek dosyanın İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilimiştir. <br>İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından da Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07.07.2021 gün ve 608 kararının karar tarihinden önce açılmış derdest dosyalara uygulanamayacağından bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın merci tayini için Dairemize intikal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/16K. 2024/9625 Ocak 2024

"A.Ş.’ne ait olan pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk derece mahkemesince; "....her ne kadar dava dilekçesinde davacı vekili ... Şirketinin TTK uyarınca saklamakla mükellef olduğu müvekkili şirketin Pay defterinin rızası olmadan bulunduğu yerden alınması suretiyle kaybolduğunu bildirmiş ise de,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/114K. 2024/9125 Ocak 2024

"...alınamayacağının belirtildiğini, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında takibe dayanak senetteki itiraz hususu HMK'nın 209 maddesinde özel olarak düzenlendiğinden yazı veya imza inkarına dayalı menfi tespit davasında takip dayanağı belgelerdeki imzaya ve yazıya itiraüz bulunduğu takdirde HMK 209. maddesinin uygulanması gerektiğini bu nedenle HMK 209 vd. md. gereği İİK 62 ila 68."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/156K. 2024/9825 Ocak 2024

"...olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların On Türk Lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz" hükmünün yanı sıra, aynı maddenin 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/176K. 2024/9025 Ocak 2024

"...olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların On Türk Lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz" hükmünün yanı sıra, aynı maddenin 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/184K. 2024/10725 Ocak 2024

"...olarak (baş hammal diğer bir deyişle dayıbaşı pozisyonunda) çalıştığına ilişkin açılan Karşıyaka 3.İş Mahkemesinin 2019/679 E. 2022/454 K.sayılı hizmet tespit davasında "27.03.2015-10.01.2019 tarihleri arasında" hizmetinin tespiti yönünde karar çıktığını, davalı tarafın talebi üzerine dosyanın istinafa gönderildiği esnada hizmeti tespit edilen dönemlerin işçilik alacakları için Karşıyaka 4."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum