Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2459K. 2024/10123 Ocak 2024

"...250.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... ve ...'un malvarlıklarına teminatsız ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 09/10/2023 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz/tedbir talebinin reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/235K. 2024/17423 Ocak 2024

"No:.../... .../... adresindeki karşı tarafa ait iş yerinde 12/08/2023 günü yangın çıktığını, bu yangının karşı yan şirketin işletmesinin bitişiğinde yer alan müvekkillerinin deposuna sıçradığını ve depoda bulunan bir çok eşyanın zayi olduğunu, ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından 17/08/2023 günü olaya ilişkin yangın raporu düzenlendiğini, İzmir 5."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2414K. 2024/9823 Ocak 2024

"...iş göremezlik tazminatı, 5.000 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 15.000 TL maddi tazminatın müteselsil sorumluluk gereğince tüm davalılardan tahsili ile 1.000.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2286K. 2024/9623 Ocak 2024

"...delil tespiti yaptırdıklarını, belirtilen dosya üzerinden alınan bilirkişi raporuna göre 1.500.000 TL onarım, 1.500.000 TL değer kaybı ve 288.000 TL araçtan mahrum kalma zararı tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın kasko sigortacısı tarafından eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK m.109 kısmi alacak kapsamında şimdilik 1.000 TL hasar tazminatı,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1575K. 2024/24723 Ocak 2024

"...tüketici işlemi olmadığı ve davacının tüketici değil tacir sıfatında olduğu ve taraflar arasında yapılan anlaşmanın bundan sebeple ticari iş olduğu, tarafların tacir ve sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarının ticari iş olması nedeniyle Ticaret mahkemelerinin görev alanında olduğu, 6502 sayılı yasa kapsamında kalan bir hukuki işlem yada ilişki sayılamayacağı, 1219 sayılı yasanın Ek Madde 12."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/89K. 2024/13823 Ocak 2024

"...yandan sadece davalılara değil, davalıların avukatına da ulaşmanın imkansız olduğunu, davacı şirketin ne kadar zor durumda kaldığını ortaya koyabilmek adına; davalılar davacı ... farklı coğrafya'dan bir avukat bulup hukuki ve cezai süreç başlatmak zorunda bıraktıklarını, sonuç olarak haklı alacaklarının zayi olma riskinin çok yüksek olduğunu, huzurdaki davada yargılama süresince alacaklarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/31K. 2024/2423 Ocak 2024

"...ihale edilen "Ankara Mücavir Sınırları İçerisinde Kurum Malı Bitüm ve Astar ile Granüler Temel (GT) ve Çift Kat Tip-2 Astarlı Bitümlü Sathi Kaplama (TipB-TipD) Yapım İşi"nin müvekkili uhdesinde kaldığını ve taraflar arasında 29.07.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin bahsi geçen yapım işini tamamladığını ancak borçlu şirketin müvekkilinin alacaklarını ödemediğini, Ankara 69."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/8K. 2024/2223 Ocak 2024

"...işletmesinde kullandığı tıbbi cihazın, müvekkili tarafından onarıldığını ve bu onarıma istinaden düzenlenen OZG2023000000003 numaralı 20.07.2023 tarihli 214.028,40-TL bedelli faturaya ilişkin borcun davalı tarafından ödenmediğini belirterek, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacakları üzerine fiilen ve kayden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/323K. 2024/9523 Ocak 2024

"...turizm işletme belgeli 4 yıldızlı otel işletmelerine 14.03.2019 tarihinde yapılan tebligat ile kaçak su tutanağı tutulduğunu ve buna dayalı olarak kaçak su tahakkuk belgesi ile işlem yapılarak 12.447,18 TL borç çıkarıldığını, bu hususta birbirine bağlı işlemler olması nedeniyle, hukuka aykırı işlem ve ödeme emrinden dolayı borçlarının bu bedel olmadığına yönelik bu davayı açtıklarını ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/61K. 2024/11023 Ocak 2024

"...patiseri dükkanının işletmecisi olduğunu, dükkanın tesisat ve hatlarını güçlendirmek amacıyla komple yenilettiğini, 27.07.2023 tarihinde dükkana gelen ... memurları müvekkilinin kaçak ... kullandığına ilişkin tutanak tutarak müvekkilin elektriğini kestiklerini, usule ve yasaya aykırı bir şekilde elektriğin kesilmesi sonucu elektrikten yoksun kalan müvekkilin dükkanına ivedilikle tedbiren ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/100K. 2024/17023 Ocak 2024

"...trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin önceki geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. <br>Şu durumda, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf dilekçesi davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/82K. 2024/16823 Ocak 2024

"...GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. <br>Şu durumda, davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ...'a tebliğ edilerek istinafa cevap süresinin beklenilmesi ile, bu eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/121K. 2024/13523 Ocak 2024

"...yanca bir çözüm üretilmediğini, şimdilik fatura tutarı olan 34.302,25-USD üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEME ARA KARARI: Mahkemece, davaya konu alacağın varlığı ve miktarı açılan davada iddia ve savunma doğrultusunda yargılama içinde toplanıp incelenecek deliller ışığında yargılama sırasında ortaya çıkacak olması, yargılamanın bulunduğu aşama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/42K. 2024/5923 Ocak 2024

"Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davalı/ karşı davacı vekilince her iki dava için istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de,davalı/ karşı davacı tarafından maddi tazminat yönünden alınması gereken 2 adet 738,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harçlarından 1 adet eksik yatırılmış olduğu anlaşıldığından, eksik 738,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/66K. 2024/6423 Ocak 2024

"...davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, 269,85-TL maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, eksik harcın tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/481K. 2024/10523 Ocak 2024

"...yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50,00 TL hasar fark bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şahıslardan tahsilini. talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/116K. 2024/13623 Ocak 2024

"...yapmış olduğunuz tescil başvurunuzun saptanan eksiklikler ve/veya yanlışlıklar nedeniyle yerine getirilemediği; ayrıca bekleyen evrakınızın bugüne kadar geri alınmadığı anlaşıldığı, işletme faaliyetinizin olumsuz yönde etkilenmemesi için ekte sunulan evraktaki eksikliklerin tamamlanarak tekrar İTO Giyimkent Hizmet birimimize müracaat edilmesi hususu bilgilerinize sunulur" ifadelerine yer..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1477K. 2024/19423 Ocak 2024

"...sayılı 45.859,00 TL bedelli fatura tanzim ve tebliğ edilmiş ise de, müvekkili şirketin kaçak gaz kullanmadığını, davalı şirket tarafından bu yönde düzenlenmiş ve davacıya tebliğ edilmiş bir tutanak bulunmadığını, davacının iş yerinde tüketilen gaz miktarının tamamının sayaçtan geçerek okunduğunu, kaçak doğalgaz kullanımı ve kapasite aşımı olmadığını beyanla; Öncelikle dava konusu 12.02.2022..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum