Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/129K. 2024/1365 Şubat 2024

"...tarafından da karar istinaf edilmiş olmakla her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/02/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>Başkan <br>Üye <br>Üye <br>Katip <br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır. <br>"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1438K. 2024/1595 Şubat 2024

"...yaklaşık 4.200.000,00 -TL ile 403.450,00 -EUR tahsilat sağladığını, finansal kiralama sözleşmesinin 2.500.000,00 -TL değerinde olup, protokol tarihi itibariyle 4.600.000,00 -TL olduğunu, sözleşmenin geçerli olduğu sürede müvekkili tarafından yapılan ödemeler dikkate alındığında 3.000.000,00 -TL civarında fazla ödemenin ortaya çıkacağını, usule aykırı takipler ve satışlar nedeniyle 8.000.000..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1449K. 2024/1745 Şubat 2024

"...müvekkilinin izni olmaksızın markasal olarak kullandığını, Konya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/98 D.İş sayılı dosyası kapsamında yapılan keşifle durumun tespit edildiğini, davalının bu kullanımının müvekkilinin marka hakkına tecavüz oluşturduğunu; davalı tarafından kullanılan "..." ve "..."markalarının yazılı olduğu tüm ürünlere, ambalajlarına, kutu, broşür, katalog, tanıtım malzemeleri vb."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1748K. 2024/1675 Şubat 2024

"...işlemlerle ... adlı bir şahsa ödediğini, oysa hem trafik kaydından hem de araç satışı sırasında ödenen ÖTV makbuzunda satıcının davacı alıcının da ... olduğunun açıkça görüldüğünü, davalı bankanın aracın satış bedelini satıcı müvekkiline ödeyerek araç üzerine rehin hakkı tesis etmek gerekirken hem satış bedelini satıcı sıfatı olmayan ...'e ödemesi hem de satıştan ve icra takibinden sonra ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1938K. 2024/1475 Şubat 2024

"...borçlunun/borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı %15 oranında (‭37.500‬,00-TL) teminat yatırılması suretiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, borçlunun/borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1946K. 2024/1455 Şubat 2024

"...olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 24.124,00 TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, karar verilmiştir. <br>İTİRAZLAR; İhtiyati hacze itiraz eden ... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1950K. 2024/1495 Şubat 2024

"...tasarım tesciline konu etmek sureti ile tekel oluşturmayı ve müvekkili firma ile sektöründeki diğer firmalara karşı haksız kazanç elde etmeyi amaçladığını, davalı tarafın kötü niyetli şekilde tasarım hukuku bakımından korunması mümkün olmayan diğer bir ifadeyle görünmeyen kısımlar üzerinde yaptığı ufak değişikliklerle yenilik ve ayırt edicilik sıfatını haiz olmayan tasarımı daha önce de tescil..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/175K. 2024/1615 Şubat 2024

"...11.08.2020 tarihli raporuyla skolyoz ve zeka geriliği nedeniyle %43 engelli olduğunun belirlendiğini, davalıya 02.04.2020 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 27.05.2021 tarihli..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1759K. 2024/1415 Şubat 2024

"...olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının tahsili için kuruma başvuru yapıldığını, anlaşma neticesinde ihbar ve kıdem tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, dava dışı ... ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1977K. 2024/1345 Şubat 2024

"GRUP ... GÜVENLİK VE EĞİTİM HİZMETLERİ LTD.ŞTİ. <br>:8-... TEM.BİLGİ İŞL.GIDA İNŞ.MAT.SAN.LTD. ŞTİ <br>VEKİLİ : Av... <br>:9-... EĞİTİM BİLGİSAYAR OTOMASYON TEMİZLİK YEMEKÇİLİK İNŞAAT TURİZM SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ <br>:10-... ... GÜVENLİK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ <br>:11-... GÜVENLİK VE KORUMA HİZMETLERİ TİC. LTD."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/184K. 2024/1265 Şubat 2024

"...parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı'nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması sureti ile uygulanacağı, ikinci fıkrada, 341., 362. ve 369. maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı ifade edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/368K. 2024/3315 Şubat 2024

"...takibimize konu borç tahakkuk ettirildiğini, davalının bu güne kadar davaya konu borcunu ödemediğini, hakkında başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, davayı açmadan evvel yapılan sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/194K. 2024/1952 Şubat 2024

"...sonra ödeme yapılmadığını ,bu nedenle 23.06.2022 tarihine kadarki hakediş ve faturalardan bakiye kalan 2.796.140,01-TL için davalı aleyhine 21.07.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun borca itiraz ettiğini, davalı bununla yetinmeyip davacının iş yaptığı diğer tersaneleri arayarak davacıdan aldıkları hizmetleri sona erdirmelerine sebebiyet verdiğini ileri sürerek,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/214K. 2024/2082 Şubat 2024

"...sebep olanlar yönünden olay tarihinden, sigortacılar yönünden sigorta limitini aşmamak üzere kaza tarihinden, olayda ihmali bulunanlar yönünden kaza tarihinden itibaren müştereken müteselsilen tahsiline, manevi tazminat olarak 1.000.000,00-TL nin kazaya sebep olanları kusurları oranında müştereken ve müteselsilen manevi tazminat olarak davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/246K. 2024/2102 Şubat 2024

"...aracı olarak düzenlendiğini ve davacının da kredinin kefili olduğu düşüncesiyle aval imzasının alındığını, davacıdan takip dosyasında cebri icra yolu ile 20.09.2019 tarihinde 1.188-TL, 17.10.2019 tarihinde 1.450-TL, 18.11.2019 tarihinde 1.450-TL, 17.12.2019 tarihinde 1.355-TL, 17.01.2020 tarihinde 1.355-TL ve 27.01.2020 tarihinde 97.440-TL tutarında tahsilat yapıldığını, oysa geçersiz kefalet..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1059K. 2024/1202 Şubat 2024

"...... tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında ...nın maliki olduğu,... ada ve parsel sayılı gayrimenkuller üzerinde inşaat yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeye göre müteahhit firma .... İnşaata verilmesi gereken dairelerden .... tarihli yazılı sözleşme ile davalı .... satın aldığını, bu sözleşmeye göre dairelerin 36 ay sonra teslim edileceğini, sözleşmenin davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum