Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/396K. 2024/28414 Şubat 2024

"...ve teslim edilen işin tespiti istendiğini, covid salgını nedeniyle tespitin ertelendiğini, gerekirse tespit talep ettiklerini, davalının takibe itirazında tamamen kötü niyetli olduğunu, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı ile vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı .."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/395K. 2024/28614 Şubat 2024

"...davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirterek sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte 1.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın .."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1475K. 2024/25414 Şubat 2024

"...yüklenicinin iflas erteleme sürecinde atanan kayyumun talebi üzerine 35.000€ daha ödeyip 05.02.2010 tarihli sözleşmenin tanzim edildiğini, taşınmazda yüklenicinin kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği eksik bıraktığı işlerin tamamlanması amacıyla 3.000€ daha ödediğini, dava konusu taşınmazın tarafına 30.10.2009 tarihinde teslim edilmesi gerekirken ekim 2013 tarihinde teslim aldığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1509K. 2024/19914 Şubat 2024

"...davacı tarafın fatura bedelleri aldı altında kur farkı talebinde bulunduğunu, davacının kur farkı talep etmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafa ödemelerin çek ile yapıldığını ve bu sebeple kur farkı talep edilmesinin mümkün olmadığını, davacının düzenlediği tüm fatura bedellerinin kendileri tarafından ödendiğini, davanın reddine ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1625K. 2024/20014 Şubat 2024

"...davanın reddine, sayın mahkemenizce aksi kanaatte olunması halinde istanbul anadolu 7. icra hukuk mahkemesi'nin 2021/323 e. sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, haksız ve kötüniyetli davacı tarafın alacağın % 20’sinden aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1077K. 2024/25614 Şubat 2024

"...ile dava dışı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalıların müteselsil kefil olduğunu, kredi borcununu ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalıların icra takibine itirazlarının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/331K. 2024/39914 Şubat 2024

"...Kredi Sözleşmesi düzenlenerek borçluya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeye kefil sıfatı ile imza attıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek durumun borçlu ve kefillere Konya .Noterliği'nin 23.12.2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefiller aleyhine Konya ..İcra Müdürlüğü'nün..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086K. 2024/23414 Şubat 2024

"...konkordato talebinde bulunduğunu, yapılan yargılama sonunda mahkemece konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, müvekkilinin davalı bankalar nezdinde bulunan hesapları üzerine davalı bankalar tarafından haksız olarak rehin/bloke konulduğunu, konkordato projesinin tasdiki kararından sonra konkordato projesinin alacaklarını kaydettirmiş olan alacaklı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/130K. 2024/20814 Şubat 2024

"...müvekkili tarafından ...'a 5.000,00 TL gönderildiğini, müvekkiline söz konusu dairenin fiilen teslim edildiğini 2013 yılına kadar müvekkilinin bu dairede oturduğunu, ancak daha sonra 2014 yılında davalı kooperatifin dairenin anahtarını değiştirerek bir daha da müvekkilinin daireye sokulmadığını, tapusununda verilmediğini belirterek müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespiti ile ... Blok ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1730K. 2024/25414 Şubat 2024

"...Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım 2021 yılı yevmiye defterleri ile defteri kebirlerin zayi olduğunu, ... laboratuvarından alınan rapor ile defterlerin ve yedeklerinin tutulduğu hard diskin kontrolcü ve data çiplerinin arızalı olduğu, laboratuvarda yapılan tüm teknik müdahale ve veri kurtarma çalışmasına rağmen verilen kurtarılmasının mümkün olmadığının belirtildiğini, müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1375K. 2024/20614 Şubat 2024

"...lik ekmeklik buğday unu ve 50 kg ekmeklik buğday unu lüks olmak üzere ürün satıldığını ve müvekkili tarafından e arşiv faturası düzenlendiğini, müvekkili tarafından satılan ürünlerin yine e irsaliye ile davalı borçluya teslim edildiğini, davalı tarafından fatura ve e irsaliye içeriklerine itiraz edilmediğini ve fatura içeriğinin kesinleştiğini, davalının iş bu faturadan kaynaklı 55.760,83-TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1657K. 2024/20214 Şubat 2024

"...ürün kataloğunda yer alan ürünlerin belirtilen vasıfları taşımadığının anlaşıldığını, sözleşme görüşmeleri sırasında davalı firmanın 17 yılı aşkın birikimin olduğunu, uzman kimyagerlerinin bulunduğu, kalite kontrolörlerinin bulunduğu, Arge labarotuvarının bulunduğu, ambalajlama ve sevkiyatında uzman kadrolarla çalışıldığı, ürünlerin İSO kalite güvence belgeleri ile Sağlık Bakanlığı ruhsatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/84K. 2024/20314 Şubat 2024

"...yargıtay incelemesinde bozularak kaldırılmış, yargıtay kararına göre davacının hisselerinin iadesine yönelik karar kurulması gerektiği belirtilmiş, eldeki uyuşmazlık bozulma sonrası bu yönüyle tahkikat devam etmektedir. Davacı vekilince 24/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebine ilişkin dilekçe ile; Davacı vekilince 24/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebine ilişkin dilekçe ile; davalı ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/954K. 2024/24314 Şubat 2024

"...dönemde düzenlenen kaçak elektrik tutanağı nedeniyle açılan menfi tespit davasında yapılan yargılama sonunda aleyhe hüküm altına alınan yargılama gideri ve vekalet ücretinin icra takibine konulması sonucu müvekkilinin 9.367,75 TL ödediğini belirterek 9.367,75 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/198K. 2024/28314 Şubat 2024

"İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : <br>İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : <br>Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif genel kurul toplantısı için tebliğ edilen gündemde; "aidat tutarının, 1.000,00 TL geçilmemek üzere belirleneceği" belirtilmişken, gündem dışına çıkılarak "..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1989K. 2024/21914 Şubat 2024

"...de kusurlu olduğunu, davacının zararlarından davalı tarafın sorumlu olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00-TL geçici iş göremezlik, 800,00-TL daimi iş göremezlik ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kusurları oranında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882K. 2024/21514 Şubat 2024

"...oluştuğunu, sigortaya maluliyet nedeniyle tazminat başvurusu yapıldığını ve 11.380,93 TL tazminat ödemesinin yapıldığını, bu miktara nasıl ulaşıldığını sigorta şirketinin kendilerine bildirmediğini, bu rakamın davacının hak ettiği maluliyet tazminatının çok altında bir rakam olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum