Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Davalı ... ve ... Paz. Ltd. Şti. vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; haksız fiilin meydana gelen yerin Kadıköy İstanbul olduğunu, zarar gören'in adresinin Üsküdar İstanbul olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, davanın İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddine; karşı dava bakımından..."
"...ibaresinin senet metnine sonradan eklendiğini, (Beş Yüz) ibaresinin yazıldığı kalem ve yazıdan farklı bir kalem ve yazı ile yazıldığını, senedin rakamla yazılmış bedeli kısmında yer alan #500.000#TL sayısındaki (.) işaretinin yazımında kullanılan mürekkep ile (500.000) ibaresinin ve (#) işaretlerinin yazımındaki kullanılan mürekkebin farklı olduğunu beyanla, davacının Samsun İcra Dairesi'nin..."
".......ne yaptıkları başvuru neticesinde 06.06.2022 tarihide müvekkili .... için 170.171,80-TL tutarında destekten yoksun kalma ödeme gerçekleştirildiğini, zararın tam olarak karşılanmadığını hesaplanan zarardan bu tutarın mahsubunu talep ettiklerini belirterek her bir davacı için 25.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ....'dan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı ...."
".......'nın ....'de ağır kamyon şoförü olarak çalıştığını, ücret bordrolarının asgari ücrete çok yakın 3.600.00 TL brüt net 2.895,66 TL nete tekabül eden maaşının yatırıldığı, (işveren tarafından her ay sürekli şekilde aym gün ve aynı saatte) 1.426,32 TL daha ek ödeme yapıldığını, e ödemelerin yemek, fazla mesai, şantiye gideri başlığı altında yapılmışsa da bordlara bakıldığında herhangi..."
"...ücreti verilmesine yer olmadığına, 3.000 TL manevi tazminatının davalı gerçek kişilerden 27/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.Davacı vekili; trafik kazasında oluşan bedeni hasar nedeni ile hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili; davalı... ile davacı ..."
"...olan 95.000,00 TL bedelli (0729573) no'lu çekin yetkili hamili sıfatıyla, davalı bankaya 23.07.2019 günü tahsil amacıyla ibraz ettiği, bankaca, ibraz edilen çekin sahte olduğu gerekçesiyle tutanak yapıldığı, çek aslı bankada kalmak üzere sureti müvekkiline iade edildiği, Müvekkilinin 27.08.2019 günü Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'na olayla ilgili olarak "Resmi Evrakta Sahtecilik" nedeniyle..."
"...dışı şirket tarafından üstlenilen çatı kaplamasında kullanılacak membran malzemenin ve malzeme üzerine uygulanacak kaplamanın taşıması gereken özelliklerin açıkça belirlendiğini, dava dışı şirket tarafından 09 Ocak 2015 tarihinde dava dışı ... Kulübü Derneği'ne yapılan yazılı başvuruya binaen, çatı örtüsü PTFE teflon membran malzemenin, cam elyaf dokumalı silikon laminasyonlu çatı membranı..."
"...ve özel olarak trabzonda bulunan gözlükçü akrabasına yaptırılmış numaralı propresi gözlü camı iki adet ve bir adet optik çerçevenin müvekkiline teslim tarihi olan 30/03/2019 tarihinde teslim edilmediğini, müvekkilinini davalının şubesine giderek kargoyu teslim almak istediğinde kargonun kimlik ibraz etmeyen birine teslim edildiğini öğrendiğini, davalı firmaya uğranılan zararın ödenmesini..."
"...sorgulamada davalının mernis adresinin Bucureşti/Romanya olduğu, davacı vekilince davalı hakkında ceza yargılaması devam ettiğinden davalının yurt dışına firar ettiğinin beyan edildiği gözetildiğinde Mahkemece öncelikli gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümleri gözetilerek usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekmektedir.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1."
"İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptali ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına..."
"...A.Ş.ve %49 pay sahibi de İstanbul Teknik Üniversitesi olduğunu, şirketin 2022 yılı olağan genel kurul toplantısı için ortaklara yapılan çağrı uyarınca tüm ortaklar 26/05/2022 tarihinde bildirilen adreste gündem maddelerini görüşmek üzere toplandığını, yönetim kurulu başkanı A gruba paya sahip İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından atanmış olan ... olduğunu, şirket ana sözleşmesi uyarınca ..."
"Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/390 Esas <br>DAVACI :UZUNER GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - ... <br>VEKİLİ : Av. ... - ... <br>DAVALI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...- ... <br>VEKİLLERİ :Av. ... - ... <br>:Av. ... - ... <br>DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali <br>DAVA TARİHİ :28/07/2020 <br>KARAR TARİHİ :13/02/2024 <br>KR."
"...onarım ve bakım işlerinin davalı şirket eliyle davalı şirket çalışanları tarafından yürütüldüğünü, akdedilen sözleşme uyarınca işi alan davalı şirket ilgili mevzuatın emredici hükümleri gereğince işveren sıfatı ile hareket edildiği, sözleşme kapsamında yapacağı işte çalıştıracağı işçileri işe aldığını, kendi bünyesinde çalıştırılmak üzere SGK bildirimlerinin yapıldığını ve sözleşme konusu işte..."
"...yetkiyle temsil ve ilzam etmesine karar verildiğini, yönetim kurulunun görev süresinin sona ermesi üzerine 09/01/2019 tarihinde gerçekleştirilen 01/06/2017- 31/05/2018 faaliyet dönemi olağan genel kurul toplantısında alanın karar ile davalının yeniden yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, yönetim kurulunun 11/01/2019 tarihinde altığı 2019/1 numaralı karar ile davalı yönetim kurulu başkanı..."
"...adreste 01.09.2022 tarihinde bölgedeki sağanak yağışlar sebebiyle komşu parsel sınırında yer alan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İSKİ Genel Müdürlüğü’nün sorumluluğunda bulunan atık su hattının taşması sebebiyle parselden aşağıya akıp şantiye rampasından içeriye sirayet eden suların kazı alanında birikmesi sonucu emtiada, demirbaşlarda ve ana yapıda hasar meydana geldiğini,..."
"...ve genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ile mahkememiz aksi kanaatte ise genel kurulun hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilmiş olmasından dolayı iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu ara kararı veren ilk derece Mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, ".."
"İlk derece mahkemesinin 16/11/2023 tarihli ara kararında; davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili, dava konusu alacağın vadesi gelmiş olup, alacak haksız fiil tarihi olan 17/01/2023 tarihi itibarıyla hiçbir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın muaccel hale geldiğini, davanın esası yönünden haklılığının yaklaşık..."
"...kalmak kaydıyla 6.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-i maddesindeki kesin hüküm dava şartı yokluğundan aynı Yasanın 115/2. maddesi gereğince davanın usûlden reddine karar verilmiştir."
"...rağmen, siber saldırıya uğrayan e-defter kayıtlarının bir kısmının kurtarılması henüz mümkün olmadığını, Siber saldırıya ilişkin Polis Tutanakları ekli olduğunu uğranılan siber saldırı sonucunda, kurtarılamayan 2022 yılı Kasım ayına ait e-defter kayıtları ve beratları halen kayıp olduğunu, bu nedenlerle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Belgelerin saklanması ve saklama süresi" başlıklı 82."
"...hale geldiğini, kaçak elektrik tüketim tespit tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli ve resmi bir belge olduğunu, faturaya itiraz edilmediğini, herhangi bir ödeme de yapılmaması üzerine ......... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçluların mal varlıklarını üçüncü şahıslara devretme hazırlıkları yaptıklarını, yeni bir vergi levhası ile faaliyetlerine devam ettiklerini..."