Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/379K. 2024/44929 Şubat 2024

"...dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.12.2017 tarihinde davalı sürücü ...'un ZMSS olmaksızın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörün davacı ...'in sevk ve idaresindeki ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1561K. 2024/29029 Şubat 2024

"...yönetim kurulu başkanlığı ve tasfiye kurulu üyeliğinden istifa ettiğini hatta üyelikten dahi istifa ettiğini, diğer yönetim kurulu ve tasfiye kurulu üyeleri ... ile ...'nin de istifa ettiklerini, bu istifaların kabul edildiğini ve durumun yedek yönetim kurulu üyelerine bildirilmesine ve göreve davet edilmelerine karar verildiğini, yedek üyelerin de tamamının görevini kabul etmeyerek istifa..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/202K. 2024/29629 Şubat 2024

"...uyarınca hasardan sorumlu olduğunu ileri sürerek 217.119,00 TL'nin 23/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP ... vekili cevabında; hizmet kusuruna dayalı tazminat isteminde idari yargının görevli olduğunu, yağmur suyu kanallarının sorumluluğunun ilgili belediyeye ait..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2303K. 2024/29229 Şubat 2024

"...kaynaklanan sorumluluğun davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS (Trafik Sigorta Poliçesi) ile sigortalı olduğunu belirterek davacı ...'ın bedensel zarar miktarının tespiti ile şimdilik 2.000,00 TL işgöremezlik tazminatı, 1.000,00 TL destek tazminatı, 1.000,00 TL cenaze ve defin giderinin davalı işleten sürücü ve sigorta şirketinden tahsilini, kendi yaralanması nedeniyle 10.000,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/643K. 2024/25429 Şubat 2024

"...sözleşmesinin 11. maddesinde gecikme halinde uygulanacak cezaların düzenlendiğini, her bir daire için her ay kira bedeli olarak 400,00 USD doları ödeneceğini, sözleşmenin 10. maddesine göre; iş bitim tarihinin arsanın teslim tarihinden itibaren 15 ay olduğunu, davalının sözleşmede belirlenen süre içerisinde inşaatı bitirmediğini ve gecikmenin devam ettiğini, 03/11/2011 tarihi ile 03/07/2012..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/314K. 2024/29829 Şubat 2024

"...yol ihaleleri ile uğraştığını, diğer davalı ...’in ise tıp fakültesinde öğretim görevlisi olduğunu, davacının önce ... olarak bilinen akaryakıt istasyonunu satın aldığını, diğer davalı ...’nin burayı birlikte işletmek istemesi üzerine davalıyı bu yere ortak ettiğini ve tarafların birlikte çalışmaya başladıklarını, akaryakıt satış işletmesini bir süre birlikte çalıştıran tarafların Aralık 1999..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1275K. 2024/62929 Şubat 2024

"...ödediğini, 07.05.2012 tarihinde davalı şirket çalışanları tarafından müvekkilinin kullandığı sayacın abone numarasının ... olduğu beyan edilerek müvekkili adına kaçak bedeli altında toplam 8.157,39TL ceza tahakkuk ettirildiğini, müvekkili bu durum karşısında 18.08.2012 tarihli dilekçesiyle adına çıkartılan kaçak bedeline itiraz ettiğini, ... abone numarası ile yapılan sözleşmenin iptali ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1256K. 2024/63229 Şubat 2024

"...bu sehven yapılan hatayı fark eder etmez davalı şirkete müracaat ettiği, noter vasıtasıyla da ihtarname gönderildiği ancak ödemeyi geri alamadığını, açıklanan nedenlerden dolayı davalıdan toplam 8.496,55 TL tutarındaki alacağın ihtarnamenin kendisine tebliği tarihinden itibaren hesaplanacak olan ticari reeskont faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1196K. 2024/62129 Şubat 2024

"...usulsüz kullandığı kabul edilse dahi tahakkuk edilen miktarın fahiş olduğunu, ilgili mevzuat gereği tahakkuklarda tespit tarihinden geri 90 gün süreyi geçemeyeceği ancak davalı kurumun müvekkiline geriye dönük 12 aylık toplam tüketim üzerinden ve üç vardiye şeklinde fatura tahakkuk yaparak haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, davalı şirketin enerji dağıtımında tekel konumunda olduğunu ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/800K. 2024/37129 Şubat 2024

"...dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketler ile davalı Ziraat Bankası A.Ş.’nin de aralarında bulunduğu bazı bankalar arasında çeşitli kredi sözleşmeleri, finansal kredi sözleşmeleri, taahhütler vs, borç ilişkileri kurulduğunu bu borç ilişkisi sözleşmelerine dayalı olarak ipotek, rehin ve sair teminatlar düzenlendiğini, davacı şirketler ile davalı bankanın da aralarında bulunduğu bankalara..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2668K. 2024/38029 Şubat 2024

"...VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yemek sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalıya farklı tarihlerde yemek hizmeti verildiğini, davalıya verilen yemek hizmetinin karşılığında düzenli olarak davacı tarafından fatura kesildiğini, davacı tarafından davalıya verilmiş hizmet sonucunda düzenlenen faturalar ve cari hesap ekstresi uyarınca davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/223K. 2024/28729 Şubat 2024

"...araçların, hak ve alacakların haczedilerek muhafaza altına alınması ve gerçek değerlerinin altında satılması tehdidinin mevcut olduğunu ve bu durumun müvekkillerinin faaliyetlerine son vereceğini, müvekkillerin borçlarını ödeme imkanını yitireceğini ve alacaklıların da zarara uğrayacağını, bu nedenlerle, öncelikle davacı müvekkillerinin mal varlığının korunabilmesi amacıyla İİK.nun 288/1..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/2482K. 2024/72929 Şubat 2024

"...E. sayılı ilgili dosyasında dosyamız davalısının davacı sıfatına haiz olduğu, kaçak elektrik kullanımına konu mahalin ''iş yeri'' vasfında olduğunun kabul ve beyan edildiği, yine tüm tanıklarca elektriğin kullanıldığı mahalin ticarethane vasfında olduğunun belirtildiği, delil olarak sunulan kaçak elektrik tüketim tahakkukuna yönelik belgelerde de aboneliğin ticari faaliyet olduğunun açık..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/2485K. 2024/72529 Şubat 2024

"...Müdürlüğü'nün yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesi teklifi konulu 30/06/2021 tarihli yazısı üzerine HSK tarafından alınan 07/07/2021 tarih ve 608 numaralı karar ile bu yeni mahkemelerden olan Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresi Tekirdağ ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş, akabinde yine HSK'nın 08/07/2021 tarih ve 568 numaralı kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/2487K. 2024/72829 Şubat 2024

"...de bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi kapsamında ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 1483 ve devamı maddelerinde "zorunlu sorumluluk sigortaları" düzenlenmiştir. Davanın davalıları arasında zorunlu trafik sigortacısı olması nedeniyle mutlak ticari dava olduğu sabittir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/2575K. 2024/72629 Şubat 2024

"...dava niteliğinde bir dava olup TTK md. 5/3 hükmü gereğince asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olduğundan Mahkememizin görevsiz olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, "...Davacı sigortacı tarafından, davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın neden olduğu kazada dava dışı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2667K. 2024/37929 Şubat 2024

"...HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğduğunu, Sakarya 2."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum