Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/272K. 2024/37429 Şubat 2024

"...ve onarım anlaşması yaptığını, bu işleri de müvekkilinin de dahil olduğu anlaşmalı servisler aracılığı ile yürüttüğünü, davalı şirketin bütün işlemlerinin kendisine ait bir unvan olan Homer adı altında yürütüldüğünü, buna bağlı bir bilgisayar programında kayıt altına alındığını, bu kapsamda müvekkili ile davalı şirket arasında 08/09/2016 tarihinde Homer servis sözleşmesi imzaladığını, iş bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1270K. 2024/30829 Şubat 2024

"...bedelli bono vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, bononun ödenmesi konusunda borçluyla yapmış oldukları görüşmelerinde neticesiz kaldığını, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirterekborçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslar ve bankalardaki hak ve alacaklarının haczi ve menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/309K. 2024/29029 Şubat 2024

"...K. sayılı kararı ile davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1/b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,” karar verilmiş, bu kararın süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih, 2021/6564 Esas ve 2022/2760 Karar sayılı ilamı ile “ …O halde ilk derece mahkemesince; dava konusu ortaklıkta davalıların ortaklığı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/304K. 2024/30229 Şubat 2024

"...uğranıldığını, davacı şirket bünyesinde İstanbul'da faaliyet gösteren 5 adet otel ve rezidans bulunduğunu, bu tesislerdeki tüm konaklamalara ait rezervasyon, tahsilat ve ödeme takibi işlemlerinin internet üzerinden yapıldığını, yaşanan internet kesintisi nedeni ile bu süre içerisinde rezervasyon ve satış işlemlerinin yapılmadığını, bu suretle şirketin ciddi gelir kaybına uğradığını, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/242K. 2024/28829 Şubat 2024

"...başladıktan sonra davalı tarafın kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun sabit olduğunu, davalının üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, müvekkili alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelmesi ihtimalinin olduğunu, bu nedenlerle öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1044K. 2024/29428 Şubat 2024

"...sorumluluğun kiraya verene ait olduğunu, müvekkili tarafından, davalıdan kiralanan gemilerde meydana gelen ve gemilerin çalışması için yapılan zorunlu tamir giderlerinin tanzim edilen yansıtma faturaları ile davalıya yansıtıldığını, davalının bu faturaların bir kısmını kayıtlarına aldığını ancak, bedelini ödemediğini, bir kısım yansıtma faturalarını kabul etmeyerek kayıtlarına almadığını ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1007K. 2024/41628 Şubat 2024

"...olgusuna dayanıldığını, yetkili icra dairesi'nin Samsun İcra daireleri olup davalının yetki itirazının yerinde olmadığını belirterek davalının itirazının 13.855,21 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın % 20 sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1227K. 2024/41428 Şubat 2024

"...ise bu krediye kefil olduğunu, davalının Gürcistan'da bulunduğu süre boyunca müvekkilinden sürekli olarak para talep ettiğini, borç olarak gönderilen paraların tümümün davalı tarafından şahsen ve kendi tasarruffunda kullanıldığını, hatta müvekkilinin gönderdiği paralar haricinde 500.000TL'lik borç altında kaldığını ve krediyi tek başına kapattığını, müvekkilinin davalının sözüne güvenerek dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1897K. 2024/41128 Şubat 2024

"...anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; fatura düzenlenmiş olmasının hizmetin ifa edildiği anlamına gelmediğini ve buna göre davacının hizmetin ifasını ispatla yükümlü olduğunu, takibe dayanak faturanın davacıdan taşıma hizmeti alınmamış olmasına rağmen düzenlendiğini beyanla, davanın reddini dilemiş ve davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ettiği..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1929K. 2024/41028 Şubat 2024

"...edildiğini beyanla, davanın kabulüne, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %40' üzerinden icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalı adına kayıtlı araçlar, taşınmaz kayıtları ve banka mevduatlarına 15.000-TL üzerinden ihtiyati haciz konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesine talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/605K. 2024/39628 Şubat 2024

"...meydana gelen kaza sonrası ciddi şekilde hasara uğradığını, davacının aracında ortaya çıkan değer kaybı zararının belirlenmesi ve tazminatın ödenmesi için 21.04.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 06.07.2021 tarihinde hasar dosyası rücu talebi olduğundan dolayı teminat kalmaması sebebiyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/670K. 2024/41728 Şubat 2024

"...olan 29/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ....'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı .... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluk sınırının sigortalının kusuru..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/116K. 2024/50128 Şubat 2024

"...TL bedelli ....nolu, Denizbank Ereğli/Konya şubesine ait keşide yeri Ereğli/Konya olan 25/10/2023 keşide tarihli 850.000 TL bedelli,....seri nolu, Denizbank Ereğli/Konya şubesine ait keşide yeri Ereğli/Konya olan 25/12/2023 keşide tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ... seri nolu Denizbank Ereğli/Konya şubesine ait keşide yeri Ereğli/Konya olan, 25/01/2024 keşide tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/258K. 2024/35528 Şubat 2024

"...olduğunu fakat dava tarihine göre projeye uygun ödeme yapmadığını ileri sürerek konkordatonun müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili müvekkili şirketin konkordatosunun 19/06/2020 günü ilk derece mahkemesi tarafından tasdik edildiğini, ancak bu kararın kesinleşmediğini ve bir kısım ödemenin gerçekleştirildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/106K. 2024/32228 Şubat 2024

"...numaralı şirket hesabına 235.833,33 TL ödeme yapılmış olduğunu, ancak söz konusu ödemenin şirketin tasfiye edilmesinden sonra yapıldığı için banka tarafından, şirket yetkilisi ve tasfiye memuru müvekkiline söz konusu ödemenin yapılabilmesi için şirketin ihyası ve ek tasfiyesi gerekmekte olduğunu bildirdiğini, sicilden terkin edilen şirketin adresinin Ankara olduğunu, ... Şirketi isimli şirket ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1523K. 2024/28428 Şubat 2024

"...itiraz edildiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun bir biçimde salt alacaklıyı oyalama amacı niyeti güdülerek yapılan itirazın açıkça kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>CEVAP:Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1738K. 2024/28628 Şubat 2024

"...uygun tebligat yapılmadığını, her türlü tebligatın ve bu arada, kefile muacceliyet ihtarının da, sözleşmede gösterilen geçerli adrese yapılması gerektiği, bu hususun kanun hükmü olduğu, Türk Medeni Kanunun 887. Maddesi gereğince, kefile usulüne uygun tebligat yapılmadan kefil hakkında İİK 150/1 Şartları oluşamaz ve kefil hakkında icra takibi yapılamaz olduğunu, davalı bankanın bu açık kanun..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum